DNA: důkaz mocný, nikoli všemocný

Ze stopy na místě činu byl získán profil DNA, který byl následně ztotožněn v kriminalistické databázi. Znamená to usvědčení pachatele a konec případu? Ne nezbytně. Záleží na okolnostech zločinu: na jeho průběhu, na průběhu jeho vyšetřování a na závěrečné interpretaci soudem. Někdy je síla DNA důkazu astronomická, jindy jsou DNA důkazy slabé nebo nejsou vůbec upotřebitelné. Nikdy však nerozhodují samy o sobě, vždy se zasazují do kontextu případu a kombinují s jinými důkazy.

Profilování DNA ze stopy z místa činu většinou nevypadá vzorově. Získat pěkný profil je mnohem obtížnější než u srovnávacího vzorku osoby, odebraného za kontrolovaných podmínek. Na kvalitu profilu má vliv několik časově vázaných, ovlivnitelných i neovlivnitelných procesů: přenos, kontaminace, manipulace se stopou, artefakty analýzy (obr. 1).

Každý z procesů má vliv na kvalitu profilu DNA a sílu důkazu. Co se také může (z pohledu orgánů činných v trestním řízení) zkomplikovat, zvrtnout nebo pokazit?

Schematické umístění zásadních procesů ohledně profilování DNA na časovou osu. Zeleně jsou zobrazeny jevy spojené se zůstavitelem stopy nebo jeho stopou, modře činnosti kriminalistických techniků a zasahujících policistů na místě činu, červeně činnosti genetických expertů.

Případ hotelového hosta

Plán projektu se začal slibně rozvíjet. Podnikatel Antonín C. se zdržel jednáním, a raději tedy přespal v dálničním motelu, než aby přemáhal únavu a riskoval při řízení mikrospánek a havárii. Byla horká noc, takže otevřel okno, nenechal se rušit pískáním komárů a hned usnul. Zdálo se mu, jak teď, poté co byl propuštěn z vězení, všichni na jeho dřívější poklesek zapomenou, projekt se rozjede a firma se zase postaví finančně na nohy. Druhý den se vrátil domů a začal připravovat podklady pro další jednání.

Třetí den si však pro něj přišla policie s tím, že je podezřelý z vraždy. Jeho krevní stopa byla totiž spolu s jinými krevními stopami zajištěna v témže hotelu, kde byl ubytován, a to v pokoji 106, kde došlo k vraždě. Profily DNA ze všech krevních stop se shodovaly se zavražděným, až na jediný, který srovnáním s kriminalistickou databází DNA profilů poskytl shodu s Antonínem C. Antonín C. byl v motelu ubytován v pokoji 223 a tvrdí, že v pokoji 106 nikdy nebyl, zavražděného nezná a ani neslyšel v noci nic podezřelého.