Aktuální číslo:

2024/11

Téma měsíce:

Strach

Obálka čísla

Rizika spojená s vysazováním rostlin do přírody

Cesta do pekel dlážděná dobrými úmysly
 |  15. 1. 2009
 |  Vesmír 88, 54, 2009/1

V 19. století byly poměrně často do přírody záměrně vysazovány nepůvodní druhy rostlin pocházející z Alp či jiných území. Tyto aktivity byly motivovány zejména naivními vlasteneckými snahami obohatit českou květenu. Nedotčena nezůstala ani ta nejcennější území, jako jsou Krkonoše nebo Český kras. V poslední době „okrašlovací“ aktivity opět získávají oblibu, a tak byla severoamerická špirlice nachová (Sarracenia purpurea) vysazena v přírodní památce Podgrúň v Beskydech, himálajská prvosenka růžová (Primula rosea) v rezervaci Praděd nebo severoamerická opuncie hnědoostná (Opuntia phaeacantha) na Děvíně v Pavlovských vrších a na větším počtu lokalit v Českém středohoří.

Kromě vysazování nepůvodních druhů se však nyní objevují ještě nová rizika spojená s jinak dobře míněnou snahou posílit chřadnoucí populace ohrožených druhů vysazením rostlin z jiných populací téhož taxonu, popřípadě z rostlin odebraných na lokalitě a vypěstovaných v umělých podmínkách. Tak se objevují například návrhy vysazovat na Petrových kamenech rostliny stenoendemitní 2) lipnice jesenické (Poa riphaea) namnožené v nížině bez ohledu na fakt, že tyto pěstované rostliny jsou napadeny rzí. Takové výsadby však nepředstavují pouhé zasazení rostliny do nějakého neměnného prostředí. Ve skutečnosti nově zavlečený nepůvodní genotyp vstupuje do složitých dynamických systémů, čímž se nastartuje komplikovaná síť změn, jejichž důsledek nikdy nemůžeme předem odhadnout. Ve hře jsou mnohá rizika, například:

  • Při výsadbě rostliny na novou lokalitu často dochází k hybridizaci, a to buď s jinými blízkými druhy, nebo s jinými genotypy stejného druhu, a tím k takzvané genetické erozi. To narušuje původní genofond populace; vlastně se vysazením nového genotypu ničí genotypy původní. V případě ohrožených druhů jsou tak ničeny místní genotypy, které by právě měly být chráněny. Při hybridizaci může navíc vzniknout i nový agresivní genotyp, který vytlačí jak původní rostliny, tak ty vysazené.
  • S nepůvodní rostlinou může být na lokalitu nevědomky zavlečen také patogenní mikroorganizmus (rez, houba, rostlinný virus), který může oslabit nebo zcela vytlačit jak místní rostliny téhož druhu, tak rostliny jiné. Někdy není potřeba ani zavlečení patogenního organizmu, pro vykonání díla zkázy stačí zavléct s rostlinou alelu, která odbourá rezistenci místních rostlin, a tím sníží jejich životaschopnost. Paradoxně je tak možné oslabeným populacím při „posilování“ uštědřit poslední, osudnou ránu.
  • Nové rostliny na lokalitě často narušují konkurenční vztahy. Vysazený druh může způsobit vymizení původních druhů, popřípadě konkurenčně silnější genotyp vyhynutí místního genotypu téhož druhu. Jde opět o nenahraditelné ztráty, které mnohdy nemusejí být ani snadno pozorovatelné. Kromě ovlivnění floristického složení lokality, na kterou byly rostliny vysazeny, hrozí následné šíření vysazeného druhu, které může mít i charakter invaze.
  • Svévolné vysazování rostlin do přírody v podstatě znemožňuje výzkum, a tedy i efektivní ochranu původní české květeny. Často jsou bez oprávněného důvodu (jakým by byl např. řádně evidovaný a odborně vedený záchranný transfer) přesazovány na nové lokality druhy jako lomikámen vždyživý (Saxifraga paniculata), ďáblík bahenní (Calla palustris), prustka obecná (Hippuris vulgaris), barvínek menší (Vinca minor) nebo mnohé jarní cibuloviny včetně šafránů. Po staletí trvající výsadby leknínů různého původu do přírody dnes prakticky ne umožňují stanovit, která populace je původní, a mnohdy nelze zjistit ani identitu rostlin nacházených v terénu, neboť velká část z nich jsou kříženci (hybridogenní kultivary) neznámého původu. Podobná je situace při studiu trav a jetelovin, neboť původní spektrum genotypů je stále více narušováno masovým používáním komerčních travních směsí.

Cílem tohoto příspěvku je upozornit potenciální „inženýry přírody“ na nebezpečí a nevratné škody, které mohou záměrným vysazováním rostlin do přírody způsobit, jakkoliv může být jejich snaha dobře míněna. I v tomto případě se naplňuje staré přísloví, že cesta do pekel je dlážděná dobrými úmysly.

Poznámky

1) Původní znění výzvy s titulem „Upozornění na rizika spojená s vysazováním nepůvodních druhů rostlin do přírody a posilováním populací ohrožených druhů“ bylo uveřejněno v časopisu Zprávy České botanické společnosti (koordinátor Zdeněk Kaplan). Tento text byl následně přijat a je zde také prezentován jako oficiální stanovisko vedení České botanické společnosti.
2) Endemit se přirozeně vyskytuje jen na určitém plošně omezeném území. Jestliže je toto území velmi malé (jen několik metrů, popř. desítek desítek metrů čtverečných), mluví se o stenoendemitu.

Ke stažení

OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Botanika
RUBRIKA: Glosy

O autorovi

Zdeněk Kaplan

Mgr. Zdeněk Kaplan, Ph.D., (*1972) vystudoval Přírodovědeckou fakultu UP v Olomouci, doktorát získal na Přírodovědecké fakultě UK v Praze. V Botanickém ústavu AV ČR, v. v. i., se zabývá taxonomií, biosystematikou, mikroevolucí a fytogeografií. Je výkonným redaktorem časopisu Preslia. V roce 2007 mu byla udělena Prémie Otto Wichterleho.

Doporučujeme

Se štírem na štíru

Se štírem na štíru

Daniel Frynta, Iveta Štolhoferová  |  4. 11. 2024
Člověk každý rok zabije kolem 80 milionů žraloků. Za stejnou dobu žraloci napadnou 80 lidí. Z tohoto srovnání je zřejmé, kdo by se měl koho bát,...
Ustrašená společnost

Ustrašená společnost uzamčeno

Jan Červenka  |  4. 11. 2024
Strach je přirozeným, evolucí vybroušeným obranným sebezáchovným mechanismem. Reagujeme jím na bezprostřední ohrožení, které nás připravuje buď na...
Mláďata na cizí účet

Mláďata na cizí účet uzamčeno

Martin Reichard  |  4. 11. 2024
Parazitismus je mezi živočichy jednou z hlavních strategií získávání zdrojů. Obvyklá představa parazitů jako malých organismů cizopasících na...