Celokřemíková optoelektronika v dohledu?
Dobrá, jde o zajímavý objev. Proč ale vzbudil tak mimořádnou vlnu zájmu na výzkumných pracovištích po celém světě? Je to proto, že může mít obrovský význam pro elektrotechnický průmysl. S porézním křemíkem se vynořily naděje na částečné spojení dvou dosud dosti oddělených světů: světa mikroelektroniky – integrovaných obvodů (zpracování a záznamu informací) a světa optoelektroniky – svítících diod a polovodičových laserů (zobrazování a přenosu informací). Prvnímu vévodí jednoznačně křemík, druhému zatím vládnou polovodiče tvořené prvky skupiny III a V periodické tabulky prvků, např. GaAs, AlP, GaP nebo moderní GaN (viz Vesmír 75, 416, 1996/7 a 76, 309, 1997/6. Malé, kompaktní (a téměř nezničitelné) optoelektronické světelné zdroje na bázi porézního křemíku by mohly nahradit – alespoň částečně a pro určitý obor vlnových délek světla – polovodiče III–V. A především by mohly být přímo součástí křemíkových integrovaných obvodů. Taková „celokřemíková optoelektronika“ by zjednodušila a zrychlila zpracování, přenos a zobrazování informací. Ekonomický i ekologický přínos by byl obrovský (polovodiče III–V se připravují z drahých a obvykle velmi toxických sloučenin, kdežto výroba křemíku je poměrně levná a jeho zásoby jsou téměř nevyčerpatelné).
Především si musíme uvědomit, že křemík r. 1990 sice krásně „zasvítil“, ale samotná fotoluminiscence, byť sebevíc intenzivní, je pro optoelektroniku nepoužitelná. Optoelektronické zdroje světla jsou založeny na elektroluminiscenčním principu: Budicí energie, která se v konečné fázi mění na viditelné luminiscenční záření, musí být do součástky dodávána elektrickým proudem, nikoliv UV-světlem. Jen tak získává smysl vzájemné propojení elektrických a optických křemíkových integrovaných obvodů. A právě při hledání cesty od fotoluminiscence k elektroluminiscenci se narazilo na zásadní potíže. Náš článek v r. 1994 konstatoval dva velké problémy: vytvoření kvalitního elektrického kontaktu na povrchu nesouvislé porézní vrstvy a špatnou stálost materiálu. V několika laboratořích již tehdy byly zkonstruovány svítící diody na bázi porézního křemíku s kovovými či polymerními kontakty, ale účinnost a stabilita takových součástek byla velmi nízká. Přes významný pokrok nejsou zmíněné potíže dodnes zcela vyřešeny, a navíc se objevil problém ještě závažnější: nízká elektrická vodivost samotného porézního křemíku. Krystalický (neporézní) křemík je typický polovodič, to znamená, že nevede elektrický proud zdaleka tak ochotně jako kov, ale pro aplikace v elektronických obvodech to plně stačí. Jestliže se však křemík má stát svítícím materiálem, je třeba jej učinit porézním s velmi vysokou porozitou (70 – 80 %). Jinými slovy, v daném objemu zůstává pouze 20 – 30 % látky, zbytek je prázdnota, asi tak jako u hodně děravého ementálu či u mycí houby. Je pochopitelné, že takto upravený polovodič bude klást elektrickému proudu podstatně větší odpor než polovodič kompaktní, krystalický (měrná vodivost poklesne zhruba milionkrát).
Takto připravená polovodičová dioda skutečně emituje pod přiloženým elektrickým napětím červené luminiscenční záření (viz obr. obrázek). Záření je docela silné, jasně pozorovatelné pouhým okem. Je však tato elektroluminiscenční dioda z porézního křemíku dostatečně účinná? Měření ukazují, že k vyzáření jednoho fotonu je třeba asi 500 párů elektron–díra, vháněných do součástky z vnějšího obvodu. Neboli, vnější kvantová účinnost η je kolem 0,2 % (v ideálním případě η=1). To je stále asi desetkrát méně, než je třeba pro komerční využití, ale zároveň je to úctyhodný pokrok ve srovnání s prvními podobnými diodami z let 1992 a 1993, které vykazovaly účinnost zhruba 10 000krát menší.
Několikanásobné zvýšení účinnosti ale není poslední překážkou. Přetrvává ještě další závažný problém – špatná dlouhodobá stabilita materiálu. Diody z porézního křemíku trpí tím, že jimi vyzařovaný světelný výkon poměrně rychle klesá s časem. Nejdelší publikovaná životnost je dnes asi 100 hodin, ale některé typy diod vyhasínají již po minutách. Příčinou je zřejmě porézní struktura materiálu, který má obrovský vnitřní povrch. Proto na něm dochází k nevratným fyzikálně-chemickým změnám působením světla, zvýšené provozní teploty, elektrického pole a vzdušného kyslíku. Změny pak vedou k degradaci materiálu.
Navzdory problémům se optoelektronické použití křemíku pomalu stává realitou. Červené elektroluminiscenční diody z křemíku jsou na světě – a to je úspěch. Skupina vědců z Univerzity v Rochesteru, vedená P. Fauchetem, nedávno dokonce oznámila první úspěšnou realizaci svítících plošek – diod z porézního křemíku – na klasickém integrovaném obvodu (Nature 384, 338–341, 1996). Lze předpokládat, že i obtížné problémy se zvýšením účinnosti a stability se brzy vyřeší a cesta ke komerčnímu využití křemíkových diod bude volná. Ani historie polovodičových laserů nebyla jednoduchá. V šedesátých letech pracovaly první laboratorní prototypy injekčních polovodičových laserů na přechodu p–n pouze za nízkých teplot (77 K) a měly životnost měřenou v sekundách či minutách. Následující bouřlivý rozvoj fyziky a technologie polovodičů však vedl k tomu, že dnešní polovodičové lasery představují běžnou, komerčně dostupnou elektronickou součástku a jejich životnost se počítá na tisíce hodin.
Známý fyzik D. A. B. Miller ve svém komentáři k citovanému článku v Nature říká: Roste naděje, že světlo na konci křemíkového tunelu není od odjíždějícího vlaku. 2)
Poznámky
Přechod PN a injekční elektroluminiscence
Polovodiče, jak název napovídá, jsou materiály, jejichž vlastnosti jsou někde mezi kovy a izolanty. Čistý dokonalý krystal polovodičového materiálu se bude při pomyslné absolutní nule teploty chovat jako izolátor nebudou v něm volné vodivostní elektrony. Všechny elektrony jsou v takzvaném valenčním energetickém stavu. S růstem teploty nebo třeba osvětlením polovodiče mohou elektrony získat dostatečnou energii, která jim umožní překonat energetickou bariéru (pás zakázaných energií) a dostat se do vodivostního stavu. Pak se mohou pohybovat krystalem a vést elektrický proud. Neobsazený energetický stav, který zbyl ve valenčním pásu po uniklém elektronu, se nazývá díra. Ta se také může pohybovat krystalem a můžeme na ni do jisté míry pohlížet jako na částici nesoucí kladný elementární náboj. Při přiložení elektrického pole se budou elektrony a díry v krystalu (vzhledem k opačnému znaménku náboje) pohybovat opačným směrem a společně se podílet na elektrickém proudu.
A teď obraťme svou pozornost k svícení polovodičů. Elektron nacházející se ve vodivostním stavu může přejít zpět na nižší energii ve valenčním pásu buď přímou rekombinací s dírou za vyzáření fotonu, nebo nezářivě předáním energie krystalu v podobě tepelných kmitů. Vysoká účinnost zářivé rekombinace elektron-děrových párů závisí zejména na typu polovodiče, ale také na tom, jestli je dostatečný počet elektronů ve vodivostním pásu a zároveň dostatek volných stavů děr ve valenčním pásu. Takový stav polovodiče je však velmi nerovnovážný, nestálý a těžko dosažitelný. A zde přichází na pomoc přechod PN. Při připojení vnějšího napětí v propustném směru (kladný pól na typ P, záporný na N) pronikají elektrony z oblasti N do P a díry opačně. Tak vzniká na rozhraní malá oblast, kde je vysoká koncentrace jak vodivostních elektronů, tak děr (obr. 1Obrázek), což zvýhodňuje zářivou rekombinaci. Na tomto principu pracují běžné svítící elektroluminiscenční diody i ty, které jsou připraveny na bázi porézního křemíku.
Ke stažení
- Článek ve formátu PDF [194,73 kB]