Americký volební systém

Vesmír 97, 724, 2018/12

Polovina článku se zabývá zajímavými a důležitými tématy jako gerrymandering a analýzou rozdílů mezi voliči. Jeho druhá polovina je však jednostranná propaganda.

Zaprvé jsou konzervativní voliči vykreslováni jako lidé volící z neznalosti proti svým zájmům. K tomu mám pouze poznámku, že v politice člověk volí kandidáta – jakýsi programový „balíček“ obsahující věci, které chce i které nechce. Volí tedy „proti svým zájmům“ ne z absence informací, ale prostě proto, že zájem, který mu přidělil autor článku, má pro něj nižší hodnotu než otázky jiné.

Napsat, že „vůle ke svobodě a toleranci je hmatatelná zejména mezi americkými liberály“, ve chvíli, kdy se stupňuje bezprecedentní umlčování názorové opozice ze strany technologických gigantů ve jménu liberálních hodnot, je na úrovni propagandy studené války. Středovým a pravicovým komentátorům a komikům je odpírána platforma nejen pro jejich pořady, ale i pro jejich financování – viz nedávné kontroverzní rozhodnutí platforem PayPal a Patreon o neposkytování finančních služeb vybraným lidem.

Milan Mašát, Praha

Odpověď redakce: Existují témata, kde odseparovat autorův politický postoj od empirických dat dost dobře nelze. Do podobných problémů se dostaneme nejen u vámi zmiňované role technologických gigantů, ale i u změn klimatu, GMO, jaderné energetiky, vakcinace a řady dalších.

Ivan Boháček