i

Aktuální číslo:

2025/7

Téma měsíce:

Umění

Obálka čísla

Ekologická témata z praktické perspektivy

 |  31. 1. 2022
 |  Vesmír 101, 130, 2022/2

Současný výzkum udržitelnosti zdůrazňuje, že pokud chceme lépe odolávat společenským i environmentálním problémům, musíme být schopni kombinovat různé typy znalostí z výzkumu s každodenní zkušeností. V tomto světle je kniha manželů Frouzových významná svým důrazem na mezioborovost a snahou propojovat čtenáře bez ohledu na typ jejich odbornosti a zájmu.

Autoři ekologická témata člení ve vztahu ke klíčovým oblastem lidské činnosti, které jsou přímo závislé na přírodě: k zemědělství, lesnictví a rybolovu. Zároveň přitom ilustrují využití jednotlivých ekologických principů při hledání řešení současných problémů těchto oblastí i udržitelnosti obecně. Například u současného zemědělství budeme pravděpodobně uvažovat především o problematice sucha nebo kvality půdy, nicméně hlubší ekologické zákonitosti zemědělství (jako je třeba rovnováha mezi energií vkládanou do obdělávání zemědělské půdy a energií získávanou ze zemědělských plodin) už možná napadnou málokoho. Kniha poměrně čtivou formou osvětlí, o jak zásadní souvislosti jde a proč je musíme brát v úvahu.

Publikace zároveň poskytuje čtenáři vhled do aktuálních témat probíraných nejen na poli ekologie, ale celospolečensky, ať už se jedná o otázky „velké akcelerace“ (viz též Vesmír 95, 146, 2016/3), antropocénu, či o současné názorové proudy v oblasti ochrany přírody v globálním měřítku, politické rozhodování o krajině, nebo o potřeby společenské shody k řešení udržitelnosti. Není proto náhodou, že kniha letos vyjde také v anglickém překladu v prestižním nakladatelství Springer, což potvrzuje její aktuálnost nejen v českém, ale i v globálním kontextu.

Mezioborovost jako nástroj

Centrálním motivem knihy jsou souvislosti mezi přírodními a společenskými ději – člověkem a přírodou obecně. To zrcadlí současný vývoj v řadě oborů zdůrazňujících, že čelíme závažným globálním problémům, např. úbytku rostlinných a živočišných druhů, klimatické změně, ztrátě úrodné půdy či vzrůstajícímu znečištění životního prostředí. Pro tyto problémy je charakteristické, že nejsou čistě environmentální ani čistě společenské. Jsou úzce provázány a navzájem se ovlivňují. Například ornou půdu nezbytně potřebujeme jako přírodní zdroj zajišťující produkci potravin. Způsob nakládání s ní je však v našich podmínkách do značné míry určován společenskými procesy a faktory, jako jsou politické rozhodování, ekonomické pobídky, odtrženost spotřebitelů od zemědělské produkce a omezené informace o jejích dopadech či společenská preference potenciálně nevhodných technologií.

Abychom byli schopni řešit dalekosáhlé sociálně-ekologické problémy, je nutné podporovat společenskou a environmentální odolnost (resilienci), tedy vytrvalost tváří v tvář nejrůznějším změnám, zároveň však musíme být také schopni se učit, pružně přizpůsobovat a adaptovat na nové podmínky. O resilienci můžeme uvažovat z hlediska společnosti (např. schopnost společnosti odolávat dezinformačním kampaním na internetu a sociálních sítích a adaptovat se na ně), z hlediska přírodních ekosystémů (schopnost lesa odolávat vzrůstajícímu suchu a náporu škůdců a přizpůsobovat se novým podmínkám druhovou proměnou) i z hlediska komplexních sociálně-ekologických jevů (schopnost společnosti odolávat a přizpůsobovat se změně klimatu v podmínkách šířících se klimatických dezinformací).

Jedním z klíčových zdrojů odolnosti vůči současným sociálně-ekologickým problémům se ukazuje schopnost společnosti kombinovat a efektivně využívat znalosti z různých oblastí lidské činnosti, různých odborností nebo znalostních systémů. Jako příklad můžeme uvést resilienci lesnictví v Česku, která závisí mimo jiné na regulacích a rozhodnutích politických představitelů na evropské i české úrovni, na strategiích podniků a vlastníků lesních pozemků i na každodenním konání jednotlivých lesníků. Každý z těchto aktérů přináší poznatky o fungování lesů z různých úrovní praxe, které se navzájem doplňují s poznatky z ekologického a lesnického výzkumu i z dalších odborných disciplín. Řadou znalostí i poznatků o lesích a jejich funkci disponuje široká veřejnost například v podobě vědomostí o výskytu jednotlivých lesních druhů (např. hub) či preferencí ohledně typu volnočasových aktivit, ke kterým lesy využíváme. Čím více je možné při vytváření lesnických politik, strategií a plánů propojovat jednotlivé aktéry a jejich různé znalosti a odbornosti, tím větší je pravděpodobnost, že nepřehlédneme žádný důležitý aspekt fungování lesů a že režim našeho využívání lesů bude odolný vůči současným i nadcházejícím změnám.

K tomuto propojování různých typů znalostí v poslední době dochází na mnoha úrovních. Na národních a mezinárodních úrovních se jedná např. o zakládání platforem pro přenos znalostí mezi vědou a politikou, tzv. vědecko-politických rozhraní. Tyto platformy sdružují politické představitele, vědce a experty a mají nastolovat otázky, které jsou relevantní pro současnou společnost a její politické představitele, a shromažďovat nejnovější vědecké poznatky, napomáhající společenskému rozhodování o těchto otázkách. Kromě toho je jejich cílem šířit získané poznání mezi odbornou i širokou veřejnost a školit uživatele nových informací. K příkladům podobných platforem orientovaných na sociálně- ekologické problémy dneška patří např. Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change) či Mezinárodní vědecko- politická platforma pro biodiverzitu a ekosystémové služby (IPBES, Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services). Další cestou propojování různých typů znalostí, v tomto případě mezi politickou reprezentací a veřejností, a to nejčastěji na místní úrovni, je čím dál hojnější využívání participativních procesů, tedy možností místních obyvatel přímo se podílet na rozhodování o svém nejbližším okolí a ovlivňovat toto okolí svými představami a podněty (např. zde).

Ve všech těchto případech je klíčová snaha propojovat a oslovovat obyvatele nad rámec jednoho oboru či společenské skupiny a odklon od časté praxe orientovat se pouze na členy vlastního odborného nebo společenského sektoru.

Publikace Aplikovaná ekologie čerpá z řady oborů (včetně historie, sociologie, ekonomie, etiky, fyziky ad.), což jí umožňuje poukazovat na hlubší příčiny mnoha současných problémů zemědělství, lesnictví, rybolovu i udržitelnosti obecně, k nimž patří mj. naše spotřeba produktů, nároky na životní styl a dopravu, způsob politického a ekonomického rozhodování, společenská správa, ale i fyzikální limity světa okolo nás. Publikace se neorientuje výlučně na čtenáře se zájmem o přírodní vědy, ale na celou škálu odborné i široké veřejnosti. Poskytuje odrazový můstek k tomu, abychom zahrnuli ekologické perspektivy podstaty naší existence a blahobytu do přemýšlení a praxe různých odborných i společenských skupin. Umožňuje tak snáze najít společnou řeč při řešení aktuálních problémů zemědělství, lesnictví a rybolovu i udržitelnosti jako takové. 

Ke stažení

OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Ekologie
RUBRIKA: Nad knihou

O autorovi

Zuzana Harmáčková

Mgr. Zuzana Harmáčková, Ph.D. (*1987) se věnuje výzkumu v oblasti vědy o udržitelnosti v Ústavu výzkumu globální změny AV ČR – CzechGlobe a ve Stockholm Resilience Centre. Zaměřuje se na tvorbu a analýzu scénářů budoucího vývoje a cest k udržitelnosti. Vystudovala ekologii a ochranu životního prostředí na Přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy a environmentální studia na Centru pro otázky životního prostředí Univerzity Karlovy.

Doporučujeme

Najít své těžiště kontroly

Najít své těžiště kontroly uzamčeno

„Svobodu, nebo smrt je návod, jak vyhrát bitvu, ale zároveň recept na rozchod,“ říká bývalý hlavní armádní psychiatr Jan Vevera. Faktory, které...
Věstonická superstar

Věstonická superstar video

Soška tělnaté ženy z ústředního tábořiště lovců mamutů u dnešních Dolních Věstonic pod Pálavou je jistě nejznámějším archeologickým nálezem...
K čemu je umění?

K čemu je umění? uzamčeno

Petr Tureček  |  7. 7. 2025
Výstižná teorie lidské evoluce by měla nabídnout vysvětlení, proč trávíme tolik času zdánlivě zbytečnými činnostmi. Proč, jako například lvi,...