Siemens2024Siemens2024Siemens2024Siemens2024Siemens2024Siemens2024

Aktuální číslo:

2024/9

Téma měsíce:

Chiralita

Obálka čísla

Kronikářství neznalost neomlouvá

 |  7. 5. 2014
 |  Vesmír 93, 300, 2014/5

Nejsme spoluautory recenze, jejím jediným autorem je Marco Stella. O upřímnosti snah Zbyňka Ročka recenzent nepochyboval a předmětem jeho kritiky bylo něco jiného: náhled, že kompilát sestavený z neodborných či nevěrohodných zdrojů a bez kritického hodnocení zahrnuje i mnoho faktických chyb, je proto nespolehlivý a těžko použitelný. Čtenáře lze ostatně pro srovnání odkázat na jinou, kratší a snad i vstřícnější recenzi od doc. Jana Janka, autora navýsost povolaného (Dějiny věd a techniky 46, 199–200, 2013/3). Zásadní ohrazení si ovšem vyžaduje způsob, jakým Z. Roček odvádí pozornost od merita věci nepatřičným poukazem na práci jiných. První kompletní vydání díla E. Rádla o dějinách biologie bylo totiž náročným kolektivním výstupem právě toho „specializovaného pracoviště“, o které se jinde dosti zvláštně otírá, a bylo financováno grantem od GAČR i podpořeno ediční komisí AV ČR. Důvodem jeho barbarského rozprodání nemohlo být, že dnešní generaci neoslovuje: opak je pravdou, dílo oslovuje, je však na dlouhou dobu nedostupné – takové práce vycházejí jednou za generaci, ani to ne. Každý rok jsme např. dotazováni studenty, proč jej již nelze sehnat, a soudný člověk musí vědět, že podobný text se s grantovou dotací nevydává pro tržní vyprodání během tří čtyř let, natož aby vyprodání nákladu bylo kritériem kvality. Trvalý zájem o něj je právě mj. výsledkem pedagogické práce onoho specializovaného pracoviště na PřF UK, tj. katedry filosofie a dějin přírodních věd. Stella i Janko dále například shodně upozorňují, že pro zoologii u nás užívá Z. Roček pouze Viniklářův sborník z r. 1929, decentně pak neuvádějí skutečnost, že nepoužil třeba jen zcela základní syntézu dějin biologie v českých zemích se samostatnými kapitolami o zoologii právě od Jana Janka (Vědy o životě v českých zemích 1750–1950, Praha 1997), mimochodem habilitační spis hájený v oboru zase onoho „specializovaného pracoviště“ stejné fakulty, na které působí i Z. Roček. Jeden z nás (AM) byl lektorem rukopisu a na řadu nejasností upozorňoval před vydáním – marně. V jednadvacátém století jsou přece na internetu nejen Wikipedie nebo obrázky, ale i snadno ovladatelné interaktivní katalogy knihoven a obeznámení se základní literaturou je předpokladem elementární akademické kultury, zvlášť když existují četné vzory např. i kolegů zoologů, spolupracujících na historické práci oboru (srov. např. přírodovědnou část Knihy dvacatera umění mistra Pavla Žídka, Academia 2008). Nic z toho Z. Ročka zjevně nezajímá. Zájem přírodovědců o historii svého oboru přitom má svou dobrou tradici a velkou užitečnost, o tom není sporu. Ani o tom, že svou práci skládal s opravdovým zaujetím. Proč ale nechal v knize třeba tak základní faktografické chyby, na které recenzent namátkou upozornil, chyby dokonce v samotné „dědkologii“, o tom se nic nedozvídáme. Nebylo by pak vhodnější spíše mlčet, než to zamlouvat nějakou vykonstruovanou vinou druhých na špatném všeobecném vzdělání některých studentů?

Ke stažení

OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Historie
RUBRIKA: Nad knihou

O autorech

Tomáš Hermann

Anton Markoš

Doporučujeme

Homochirální život a racemická smrt

Homochirální život a racemická smrt uzamčeno

Tomáš Ovad, Petr Slavíček  |  2. 9. 2024
Saský král Lothar III. zahájil krátce po své korunovaci římským císařem tažení na Sicílii, ovládanou normanským panovníkem Rogerem II. Ačkoli...
Žabí poklad amazonských domorodců

Žabí poklad amazonských domorodců

Pro někoho jde o magickou medicínu prodávanou na internetu, pro domorodé obyvatele Amazonie o cennou surovinu využívanou v tamní medicíně, ale v...
Podvodní ohňostroj

Podvodní ohňostroj uzamčeno

Bioluminiscence, tedy proces produkce a emise studeného světla živými organismy, se může uplatnit v základním výzkumu, v neinvazivním...