Knižní ceny Magnesia Litera 2004 – nominace za naučnou literaturu

Letos 25. dubna byly vyhlášeny výsledky soutěže o nejlepší české knihy uplynulého roku Magnesia Litera 2004. Tradičně silnou pozici mají v této soutěži knihy z kategorie naučné literatury – v minulých dvou letech byly vítězné tituly této kategorie vyhlášeny také Knihami roku. Akceptovány jsou knihy určené širší veřejnosti (tedy nikoliv například původní vědecké práce přírodovědných oborů a učebnice). Z nejméně stovky titulů, které členům odborné poroty prošly rukama, byly nominovány: Jan Zrzavý, David Storch, Stanislav Mihulka: Jak se dělá evoluce. Od sobeckého genu k rozmanitosti života, vydavatelství Paseka; Rostislav Švácha: Česká architektura a její přísnost. Padesát staveb 1989–2004, vydavatelství Prostor; Petr Maťa: Svět české aristokracie (1500–1700), Nakladatelství Lidové noviny.

První zmíněná knížka je čtenářům Vesmíru dobře známa přinejmenším z publikovaných ukázek. Jakkoliv členové odborné poroty pro naučnou literaturu ocenili vstřícnost díla vůči laickému čtenáři, vtip a nadhled, závažnost tématu i suverenitu, s jakou se autoři vyrovnali s obtížností obecně srozumitelného výkladu neodarwinizmu, molekulární genetiky atd., hlasování napříč porotami přisoudilo první místo knize Petra Mati. Ta je v podstatě původním vědeckým pojednáním o tématu, které nyní zažívá novou vlnu zájmu; na rozdíl od evoluční biologie lze však původní historické práce psát jazykem srozumitelným, a hlavně českým. Kniha Rostislava Šváchy má vyváženou obrazovou a textovou část. Jejím hlavním poselstvím je přesvědčení, že lakoničnost současného architektonického projevu je dvousečná; na jedné straně se renomovaní tvůrci distancují od pokleslých forem architektury, na druhé straně prokazují nedostatek odvahy.

Letošní ročník soutěže potvrdil nespornou kvalitu a různorodost současné české literatury, včetně naučné (takové množství hodnotných titulů nikdy v minulosti nevycházelo), na druhé straně ukázal obtížnost objektivního srovnání kvality i v rámci jednotlivých kategorií. Knihu o evoluci, jakkoliv dobrou a populárně napsanou, nemalá část populace z principu odmítá, aniž by ji četla; naproti tomu může uspět dobře napsaná původní nekontroverzní historická práce. Přesto lze všechny nominované tituly (i řadu těch, na které se nedostalo) vřele doporučit pozornosti čtenářů.