Aktuální číslo:

2018/5

Téma měsíce:

Bolest

Potřeba dřeva může vést k zvětšování rozlohy lesů

 |  15. 3. 2004
 |  Vesmír 83, 136, 2004/3

Každé dítě vám poví, že těžba dřeva je špatná, ničí lesy, ničí přírodu, ničí biodiverzitu, způsobuje globální oteplování a ve svém důsledku povede k zániku všeho živého na Zemi. Pokud máte v ruce sekeru, vyhněte se ochránci přírody minimálně stejně rychle jako tolkienovskému entovi. Tolik každodenní zkušenost.

Nová studie A. D. Fostera z Brownovy univerzity v Providence a M. R. Rosenzweiga z Harvardovy univerzity v Cambridži naproti tomu ukazuje, že zaběhané stereotypy v myšlení, pokud jde o vztah mezi ekonomickým využíváním dřeva a rozlohou lesů, zdaleka nemusí být pravdivé. Ze studie totiž vyplývá, že za určitých ekonomických podmínek může rostoucí poptávka po produktech lesa vést k nárůstu, nikoliv k poklesu rozlohy lesů, a naopak politika zaměřující se na snížení poptávky po papíru nevede nutně k většímu zalesnění.

Ke studiu vztahu mezi ekonomickým růstem a lesy tito badatelé použili satelitní snímky sledující využívání půdy na indickém venkově během posledních tří desetiletí, data z průzkumu domácností a data ze sčítání lidu. Ukázalo se, že nárůst zalesněné plochy v Indii skutečně souvisí se vzrůstem poptávky po dřevě, s růstem příjmů a s růstem populace. Podle všeho v tom hraje roli několik aspektů indické politiky – ekonomické pohnutky obyvatel podílejících se na zisku z veřejných lesů, ochrana lesních ploch a jejich management a v neposlední řadě obchodní politika, která omezila import lesních produktů.

V důsledku zmíněné politiky a růstu poptávky po produktech z lesů lidé raději zakládali nové lesy a nekáceli ty dosavadní. Podle autorů studie je však tato situace charakteristická pro země s uzavřenější ekonomikou dřeva. Indie může uspokojit poptávku po dřevu svými vlastními stromy. V zemích s otevřenějším trhem dřeva autoři systematický vztah mezi ekonomickým růstem a změnou zalesněné plochy nepředpokládají. Zamítli rovněž představu, že by nárůst plochy lesů souvisel s růstem produktivity zemědělství a se zmenšením obhospodařované plochy nebo s odlivem pracovní síly z lesního hospodářství do zemědělství. (Quarterly Journal of Economics 118, 601–637, 2003/2)

O autorovi

Stanislav Mihulka

RNDr. Stanislav Mihulka, Ph.D., (*1973) je šéfredaktorem popularizačního webu Osel.cz. Vystudovaný biolog, kterému učarovala popularizace vědy, taje astrofyziky a magie výchovy tří nespoutaných potomků. Ve službách Slezské univerzity v Opavě popularizuje vědu.
Mihulka Stanislav

Doporučujeme

Na Jižní Georgii už potkana nepotkáte

Na Jižní Georgii už potkana nepotkáte

Pavel Pipek  |  12. 5. 2018
Sotva se Novozélanďané pochlubili úspěšnou eradikací myší z Ostrova protinožců (viz Vesmír 97, 264, 2018/5), přišli ochranáři z Jižní Georgie...
Ochota zabíjet

Ochota zabíjet

Marek Janáč  |  2. 5. 2018
My lidé se nevraždíme jen tak. Máme své preference při tom, koho zabít a koho ušetřit. Když už překročíme psaná i nepsaná většinová pravidla...
Antropologie bolesti

Antropologie bolesti

Martin Soukup  |  2. 5. 2018
Bolest má krom jiných hledisek i svůj antropologický rozměr. Z mezikulturního srovnání v historii i v současnosti je evidentní, že bolest je v...

Předplatným pomůžete zajistit budoucnost Vesmíru

Tištěná i elektronická
verze časopisu
Digitální archiv
od roku 1994
Speciální nabídka
pro školy a studenty

 

Objednat předplatné