Aktuální číslo:

2018/11

Téma měsíce:

Psychosomatika

Ad Poznámky k článku „Nejcitovanější čeští vědci“

(Vesmír 81, 484, 2002/9)
 |  5. 12. 2002
 |  Vesmír 81, 664, 2002/12

K mým poznámkám k předběžné verzi článku „Nejcitovanější čeští vědci“ – šlo o spontánní, mimo domovinu psanou (a tím pro neznalého čtenáře v místech, v nichž píšu o „zdejších lidech“, nejasnou) rychlou reakci, k níž jsem byl vyzván e-mailem redakce, začínajícím „Milý Jiří“ a dále pravícím „autoři textu budou vděčni za veškeré připomínky (a eventuální kontrolu), které text vylepší“. Problém je, že při této vyžádané reakci jsem různé konkrétní údaje, týkající se mých studentů či mne osobně, uváděl pouze pro potřeby kolegů – autorů článku, abych na nich dokumentoval své názory a pomohl tak „připomínkami“ případně „vylepšit“ jejich text. Ani v nejmenším jsem netušil, že mé e-mailové poznámky budou z velké části doslova zveřejněny.

Redakci ovšem ctí, že onen sled poznámek citovala nezkresleně (včetně zkratek a spojení v tištěném slově netradičních a pro puristu asi i nepatřičných či primitivních), a z důvodů konzistence z nich přirozeně vynechala moji shrnující větu: „Myslím, že zvláště pro ,neznalého‘ čtenáře by bylo užitečné se všech či aspoň některých těchto ,problémů‘ nějak dotknout (samozřejmě beze jmen...)“ – kurzivu používám „pro neznalého čtenáře“ až nyní. Sleduje WoS i Vesmír, takže mám další citovatelnou publikaci?

P.S. Nemyslím ovšem, že by redakce měla při nedojednaném otištění „soukromého“ e-mailu nějaké „postranní úmysly“, jež zřejmě bývají hlavní motivací v analogickych případech v jiných žurnálech; asi spíš naopak (třeba se jí mé poznámky dokonce i „zamlouvaly“). Ale neměl by alespoň Vesmír být ve srovnání s jinými našimi časopisy puristou? Stačila jedna věta, abych poznámky upravil pro tisk.


Odpověď red.: Text článku „Nejcitovanější čeští vědci byl v průběhu příprav rozeslán několika desítkám vědců zmiňovaných v článku k připomínkám. Komentářů – souhlasných i nesouhlasných – bylo mnoho. Některé z připomínek byly autory textu akceptovány přímo v textu. Z těch několika vážnějších, které problémy s citovaností dokreslovaly, ale nebyly zahrnuty do textu se vybíralo na poslední chvíli. Redakce v časové tísni sledovala pouze korektní zkrácení dopisů. Věřím že, o perfekcionizmu prof. Jiřího Bičáka nebude nikdo z čtenářů Vesmíru pochybovat. Ivan Boháček

Ke stažení

O autorovi

Jiří Bičák

Prof. RNDr. Jiří Bičák, DrSc., (*1942) vystudoval Matematicko-fyzikální fakultu UK. V Ústavu teoretické fyziky MFF UK se zabývá obecnou teorií relativity, kosmologií, astrofyzikou a historií a filozofií fyziky 20. století. Je zakládajícím členem US ČR.

Doporučujeme

Budeme si vyrábět léky doma?

Budeme si vyrábět léky doma? uzamčeno

Stanislav Rádl  |  5. 11. 2018
Již delší dobu se na internetu objevují návody, jak si připravit z dostupných surovin ilegální drogy. Každému normálně smýšlejícímu člověku se ale...
Pohled do propasti času

Pohled do propasti času uzamčeno

Jan Veselý  |  5. 11. 2018
Fotografie pořízená Hubbleovým kosmickým teleskopem zachycuje současně objekty, které ve skutečnosti dělí obrovská, ta největší možná vzdálenost –...
Tajný agent vědy

Tajný agent vědy

Marek Janáč  |  5. 11. 2018
Jak přesvědčit lidské tělo, aby si s rakovinou poradilo samo? To je téma úvah stovek či tisíců vědců na celém světě. Sní o světě, ve kterém lze...

Předplatným pomůžete zajistit budoucnost Vesmíru

Tištěná i elektronická
verze časopisu
Digitální archiv
od roku 1994
Speciální nabídka
pro školy a studenty

 

Objednat předplatné