Siemens2025Siemens2025Siemens2025Siemens2025Siemens2025Siemens2025

Aktuální číslo:

2025/10

Téma měsíce:

(Ne)pozornost

Obálka čísla

83 %

 |  3. 6. 2019
 |  Vesmír 98, 330, 2019/6

Evropské univerzity ve velké míře ignorují povinnost zveřejňovat výsledky klinických hodnocení. Vyplývá to z analýzy nezávislé organizace TranspariMED, která hlídá transparentnost medicínského výzkumu.

Od roku 2014 by všechny výsledky hodnocení měly být veřejně přístupné v Evropském registru klinických hodnocení (EUCTR, clinicaltrialsregister.eu) do jednoho roku od ukončení (resp. do šesti měsíců u hodnocení v pediatrickém oboru). Analýza zaměřená na třicet evropských univerzit s největším počtem uskutečněných hodnocení však odhalila, že do registru vložily výsledky pouze 162 z 940 hodnocení, takže 83 % jich je stále veřejně nepřístupných.

Čtrnáct univerzit nezveřejnilo ani jeden výsledek a dalších třináct zveřejnilo méně než třetinu výsledků. Své povinnosti zcela ignorují všechny sledované univerzity ve Francii, Itálii, Švédsku a Norsku. V absolutních číslech je největší hříšnicí Lékařská univerzita ve Vídni, která dluží výsledky 174 ze 188 výsledků, v těsném závěsu za ní je Kodaňská univerzita a její nemocnice (161 z 175). Žádná česká univerzita v analýze nefiguruje.

Relativně dobře uspěly pouze tři anglické univerzity. Oxfordská univerzita a londýnská King’s College zveřejnily 93 % výsledků, londýnská University College 81 %. Po jejich odfiltrování dosahuje podíl zveřejněných výsledků ostatních evropských univerzit pouze 7 %. Veřejný i politický tlak na otevřenost medicínského výzkumu je ve Velké Británii mnohem větší než ve zbytku EU. Přinejmenším do roku 2020 univerzitám nehrozí žádné sankce. Obdobný výzkum mezi americkými univerzitami ukázal o poznání lepší situaci – na zveřejnění ve Spojených státech čeká „pouze“ 31 % výsledků.

Ke stažení

OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Věda a společnost
RUBRIKA: Zákulisí

O autorovi

Ondřej Vrtiška

Původním vzděláním biolog se specializací na hydrobiologii (PřF UK), utekl z oborů žurnalistika a kulturní antropologie (obojí FSV UK). Od r. 2001 pracoval jako vědecký novinář (ABC, Český rozhlas, TÝDEN, iHNed.cz), na téma „věda v médiích“ přednáší pro vědce i pro laickou veřejnost. Věnuje se popularizaci vědy, spolupracuje s Učenou společností České republiky. Z úžasu nevycházející pozorovatel memetické vichřice. Občas napíná plachty, občas staví větrolam.
Vrtiška Ondřej

Doporučujeme

Zadání testu z titulní strany

Zadání testu z titulní strany

Petr Telenský  |  29. 9. 2025
Na titulní straně říjnového Vesmíru jsme otiskli Bourdonův test setrvalé pozornosti, známý také jako Bourdonův-Wiersmův test. Jde o tradiční...
Vypravěč velkých příběhů

Vypravěč velkých příběhů

Ondřej Vrtiška  |  29. 9. 2025
Je Jan Černý spíše imunolog, nebo buněčný biolog? Sám o sobě raději mluví obecněji jako o přírodovědci, do menších škatulek se nevejde. Stejně...
Když dva vidí totéž, není to vždy totéž

Když dva vidí totéž, není to vždy totéž uzamčeno

Petr Telenský  |  29. 9. 2025
Slavný citát, připisovaný polskému básníkovi Stanislawu Jerzy Lecovi a zhudebněný Ivo Jahelkou, říká, že seno voní jinak koním a jinak...