Aktuální číslo:

2023/11

Téma měsíce:

Zapomínání

Obálka čísla

83 %

 |  3. 6. 2019
 |  Vesmír 98, 330, 2019/6

Evropské univerzity ve velké míře ignorují povinnost zveřejňovat výsledky klinických hodnocení. Vyplývá to z analýzy nezávislé organizace TranspariMED, která hlídá transparentnost medicínského výzkumu.

Od roku 2014 by všechny výsledky hodnocení měly být veřejně přístupné v Evropském registru klinických hodnocení (EUCTR, clinicaltrialsregister.eu) do jednoho roku od ukončení (resp. do šesti měsíců u hodnocení v pediatrickém oboru). Analýza zaměřená na třicet evropských univerzit s největším počtem uskutečněných hodnocení však odhalila, že do registru vložily výsledky pouze 162 z 940 hodnocení, takže 83 % jich je stále veřejně nepřístupných.

Čtrnáct univerzit nezveřejnilo ani jeden výsledek a dalších třináct zveřejnilo méně než třetinu výsledků. Své povinnosti zcela ignorují všechny sledované univerzity ve Francii, Itálii, Švédsku a Norsku. V absolutních číslech je největší hříšnicí Lékařská univerzita ve Vídni, která dluží výsledky 174 ze 188 výsledků, v těsném závěsu za ní je Kodaňská univerzita a její nemocnice (161 z 175). Žádná česká univerzita v analýze nefiguruje.

Relativně dobře uspěly pouze tři anglické univerzity. Oxfordská univerzita a londýnská King’s College zveřejnily 93 % výsledků, londýnská University College 81 %. Po jejich odfiltrování dosahuje podíl zveřejněných výsledků ostatních evropských univerzit pouze 7 %. Veřejný i politický tlak na otevřenost medicínského výzkumu je ve Velké Británii mnohem větší než ve zbytku EU. Přinejmenším do roku 2020 univerzitám nehrozí žádné sankce. Obdobný výzkum mezi americkými univerzitami ukázal o poznání lepší situaci – na zveřejnění ve Spojených státech čeká „pouze“ 31 % výsledků.

Ke stažení

OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Věda a společnost
RUBRIKA: Zákulisí

O autorovi

Ondřej Vrtiška

Mgr. Ondřej Vrtiška (*1976) je původním vzděláním biolog se specializací na hydrobiologii (PřF UK), utekl z oborů žurnalistika a kulturní antropologie (obojí FSV UK). Od r. 2001 pracuje jako vědecký novinář, na téma „věda v médiích“ přednáší pro vědce i pro laickou veřejnost. Z úžasu nevycházející pozorovatel memetické vichřice. Občas napíná plachty, občas staví větrolam.
Vrtiška Ondřej

Doporučujeme

Toto jsme my

Toto jsme my

Ondřej Vrtiška  |  30. 10. 2023
Z kolika buněk je tvořeno lidské tělo? A jaký je podíl jednotlivých buněčných typů? Odpovědět na tyto otázky není z řady důvodů snadné a jakákoli...
Jak si  pamatovat  10 000 fotek

Jak si pamatovat 10 000 fotek uzamčeno

Filip Děchtěrenko  |  30. 10. 2023
Ke schopnosti rozlišit pravdu od lži potřebujeme dobře fungující paměť. Podněty z okolního světa do ní ukládáme pro okamžité nebo pozdější...
Proč je  špatná paměť  dobrá

Proč je špatná paměť dobrá

Radkin Honzák  |  30. 10. 2023
Nedávno mi kamarádka poslala článek, v němž jakási profesorka s nádherným křestním jménem Lorraine (příjmení jsem zapomněl) vysvětluje zhoršené...