> 18 000
| 3. 12. 2018Vědečtí novináři Ivan Oransky a Adam Marcus, autoři populárního blogu retractionwatch.com, spustili na adrese retractiondatabase.org prohledávatelnou databázi retrahovaných článků a abstraktů. Zatím jich evidují více než 18 000, nejstarší jsou ze sedmdesátých let minulého století. Seznam není zdaleka kompletní, protože ne všichni vydavatelé dávají informace o stažených článcích k dispozici ve snadno zpracovatelné podobě, přesto databáze nabízí zajímavý vhled do tématu vědeckých chyb, omylů a podvodů.
Redaktoři časopisu Science shrnuli ve spolupráci s autory databáze několik základních poznatků: Dříve či později bývají staženy asi čtyři články a abstrakty z deseti tisíc. Tento podíl průběžně stoupal, což lze ale interpretovat spíše jako důsledek lepší kontroly než nárůstu problematických prací – dnešní nástroje zpracování dat umožnují odhalovat různá pochybení přece jen snadněji než dříve.
V databázi má alespoň jednu svou práci více než 30 000 autorů, ale 500 se jich podílí na celé čtvrtině záznamů. Sto z nich má na kontě alespoň 13 stažených článků. Asi v 60 % případů je za stažením odhalený podvod či plagiát, zbytek připadá na neúmyslné chyby a další méně závažná pochybení.
Téměř 40 % stažených prací má společný zdroj: abstrakty z konferencí pořádaných americkým Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), především čínských autorů z let 2009–2011. IEEE odmítá upřesnit, co se tehdy dělo.
Brainard J., You J., Science, DOI: 10.1126/science.aav8384
Ke stažení
- článek ve formátu pdf [304,49 kB]
O autorovi
Ondřej Vrtiška
Původním vzděláním biolog se specializací na hydrobiologii (PřF UK), utekl z oborů žurnalistika a kulturní antropologie (obojí FSV UK). Od r. 2001 pracoval jako vědecký novinář (ABC, Český rozhlas, TÝDEN, iHNed.cz), na téma „věda v médiích“ přednáší pro vědce i pro laickou veřejnost. Věnuje se popularizaci vědy, spolupracuje s Učenou společností České republiky. Z úžasu nevycházející pozorovatel memetické vichřice. Občas napíná plachty, občas staví větrolam.