Aktuální číslo:

2020/9

Téma měsíce:

30 let CTS

Proč mají tropičtí ptáci menší snůšky

Ad Vesmír 95, 680, 2016/12
 |  9. 3. 2017
 |  Vesmír 96, 125, 2017/3

Jako nešťastná se mi jeví zavádějící věta, vrhající nedobré světlo na práci ornitologa T. E. Martina:

„Thomas Martin však poukázal na to, že mláďatá tropického druhu Henicorhina leucophrys [česky střízlík šedoprstý (sic: má být „šedoprsý“)] vykazujú alternatívnu rastovú trajektóriu v porovnaní s blízko príbuzným temperátnym druhom Troglodytes aedon (česky střízlík domácí).“

Vzniká dojem, že T. E. Martin srovnával pouhé dva druhy (žádné další autor textu Peter Mikula nezmiňuje). To jednak není pravda, neboť srovnával mnoho druhů, jednak by to byl metodicky naprostý nesmysl: srovnávat dva druhy je jedna z podob tzv. pseudoreplikace, nejčastější chyby v ekologickém výzkumu (detailně viz např. T. Grim, Ptačí svět 23, 16, 2016/3). Pikantní je, že oba zmíněné druhy  střízlíků najdeme i na fotografiích doprovázejících sotva půl roku starý Vesmírný článek na stejné téma (Vesmír 95, 452, 2016/7–8). Ten také vyzdvihuje vědecky správný a ukázkový přístup T. E. Martina, tzv. metareplikaci:

„Běžné ornitologické práce sledují jeden modelový druh, jen vzácně několik druhů, a jsou založeny na desítkách hnízd, výjimečně na stovkách. V tropech se hnízda hledají obzvlášť nesnadno a velikost vzorků nezřídka spočítáte na prstech jedné ruky. Martinovy studie jsou standardně založeny na desítkách druhů ptáků. Celkový počet sledovaných hnízd na třech výzkumných lokalitách pak bere dech: 20 378 v Arizoně, 4284 ve Venezuele a 4318 na Borneu.“

Je tedy ironické, že vzorový výzkum T. E. Martina je v článku P. Mikuly představen způsobem, který dělá dojem chybně odvedené práce tohoto předního ornitologa.

Naopak je chvályhodné, že kolega Mikula popularizuje (jen tak dál!), čtěme však prosím pozorněji – hranice mezi dobrou a špatnou vědou je tenká, stejně tak jako mezi dobře a špatně interpretovanou prací.

Ke stažení

OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Ornitologie
RUBRIKA: Aktuality

O autorovi

Tomáš Grim

Prof. RNDr. Tomáš Grim, Ph.D., (*1973) vystudoval zoologii. V současné době se věnuje ptáčkaření na volné noze. Je spoluautorem a spolueditorem první slovenské Ornitologické príručky a spoluautorem knihy o kukačce, která vyšla ve čtyřech jazycích a získala cenu „Nejlepší ptačí kniha roku 2017“.
Grim Tomáš

Doporučujeme

Sukcese mrtvoly pro mne končí kostrou

Sukcese mrtvoly pro mne končí kostrou

Ondřej Vrtiška  |  7. 9. 2020
Forenzní entomologie pomáhá kriminalistům určit dobu a místo smrti, odhalit manipulaci s tělem a rekonstruovat události, k nimž došlo třeba i před...
Arény pravěku a rituální krajina pod Řípem

Arény pravěku a rituální krajina pod Řípem

Jan Turek  |  7. 9. 2020
V naší krajině se skrývají tajemství předků, která nelze pouhým okem spatřit, a přesto jejich pozůstatky dokážeme odhalit jako kamínky dávno...
Kreativní mozek novozélandského rošťáka

Kreativní mozek novozélandského rošťáka uzamčeno

Pavel Pipek  |  7. 9. 2020
Je to „drzoun“ s pronikavým intelektem. Jeho hlas i bezstarostná hravost v nás vyvolávají smích, vynalézavost při destrukci lidských výrobků...

Předplatným pomůžete zajistit budoucnost Vesmíru

Tištěná i elektronická
verze časopisu
Digitální archiv
od roku 1994
Speciální nabídka
pro školy a studenty

 

Objednat předplatné