Aktuální číslo:

2018/6

Téma měsíce:

Komunikace

Proč mají tropičtí ptáci menší snůšky

Ad Vesmír 95, 680, 2016/12
 |  9. 3. 2017
 |  Vesmír 96, 125, 2017/3

Jako nešťastná se mi jeví zavádějící věta, vrhající nedobré světlo na práci ornitologa T. E. Martina:

„Thomas Martin však poukázal na to, že mláďatá tropického druhu Henicorhina leucophrys [česky střízlík šedoprstý (sic: má být „šedoprsý“)] vykazujú alternatívnu rastovú trajektóriu v porovnaní s blízko príbuzným temperátnym druhom Troglodytes aedon (česky střízlík domácí).“

Vzniká dojem, že T. E. Martin srovnával pouhé dva druhy (žádné další autor textu Peter Mikula nezmiňuje). To jednak není pravda, neboť srovnával mnoho druhů, jednak by to byl metodicky naprostý nesmysl: srovnávat dva druhy je jedna z podob tzv. pseudoreplikace, nejčastější chyby v ekologickém výzkumu (detailně viz např. T. Grim, Ptačí svět 23, 16, 2016/3). Pikantní je, že oba zmíněné druhy  střízlíků najdeme i na fotografiích doprovázejících sotva půl roku starý Vesmírný článek na stejné téma (Vesmír 95, 452, 2016/7–8). Ten také vyzdvihuje vědecky správný a ukázkový přístup T. E. Martina, tzv. metareplikaci:

„Běžné ornitologické práce sledují jeden modelový druh, jen vzácně několik druhů, a jsou založeny na desítkách hnízd, výjimečně na stovkách. V tropech se hnízda hledají obzvlášť nesnadno a velikost vzorků nezřídka spočítáte na prstech jedné ruky. Martinovy studie jsou standardně založeny na desítkách druhů ptáků. Celkový počet sledovaných hnízd na třech výzkumných lokalitách pak bere dech: 20 378 v Arizoně, 4284 ve Venezuele a 4318 na Borneu.“

Je tedy ironické, že vzorový výzkum T. E. Martina je v článku P. Mikuly představen způsobem, který dělá dojem chybně odvedené práce tohoto předního ornitologa.

Naopak je chvályhodné, že kolega Mikula popularizuje (jen tak dál!), čtěme však prosím pozorněji – hranice mezi dobrou a špatnou vědou je tenká, stejně tak jako mezi dobře a špatně interpretovanou prací.

Ke stažení

OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Ornitologie
RUBRIKA: Aktuality

O autorovi

Tomáš Grim

Prof. RNDr. Tomáš Grim, Ph.D., (*1973) vystudoval zoologii na PřF MU v Brně a PřF UP v Olomouci. Na katedře zoologie UP učí zoologii strunatců a zoogeografii. Bádá převážně o vztazích mezi kukačkou a jejími hostiteli. Je spoluautorem a spolueditorem první slovenské Ornitologické príručky (http://www.zoologie.upol.cz/osoby/grim.htm a http://ibc.lynxeds.com/users/tomasgrim).
Grim Tomáš

Doporučujeme

Neandertálský mozek ze zkumavky

Neandertálský mozek ze zkumavky

Jaroslav Petr  |  24. 6. 2018
Vědci vypěstovali v laboratoři miniaturní shluky lidských buněk mozkové tkáně, tzv. organoidy. Ty měly DNA upravenou tak, aby napodobovala DNA...
Tajná služba hlásí

Tajná služba hlásí

Tereza Petrusková  |  4. 6. 2018
Nepochybně i teď, kdy čtete tyto řádky, někdo ve vaší blízkosti odposlouchává. Nemusí to být nutně policie, podezřívající vás z organizovaného...
Neznámá tvář molekul života

Neznámá tvář molekul života

Ondřej Vrtiška  |  4. 6. 2018
Vztah nukleových kyselin a proteinů je podle středoškolských učebnic poměrně prostý. DNA nese dědičnou informaci, RNA je její poslíček a proteiny...

Předplatným pomůžete zajistit budoucnost Vesmíru

Tištěná i elektronická
verze časopisu
Digitální archiv
od roku 1994
Speciální nabídka
pro školy a studenty

 

Objednat předplatné