Aktuální číslo:

2017/12

Téma měsíce:

Kontakty

Ad Pohaslá sláva savců

(R. Šumbera, J. Robovský, Vesmír 85, 557, 2006/9)
 |  12. 10. 2006
 |  Vesmír 85, 589, 2006/10

Hlásím se k tomu, že jsem prosazoval (a úspěšně) nominaci knihy Oldřicha Fejfara a Pavla Majora „Zaniklá sláva savců“ na cenu Magnesia Litera, že ji pokládám za zdařilou, a naopak za nepovedenou považuji její recenzi od Radima Šumbery a Jana Robovského. Připadá mi, že celá první část recenze, týkající se koncepce, byla vlastně napsána zbytečně. Proč recenzenti tak dlouze seznamují čtenáře se svým problémem odhalit, že kniha je „jen“ volnou mozaikou vyprávění? Proč to rovnou označují jako „prohřešek“ a proč celou kritiku koncepce stavějí na mylném předpokladu, že jde o atlas fosilních savců? Snad proto, že se suchá vědecká racionalita recenzentů neslučuje s Fejfarovou „historickou narativitou“? Asi… Vím, že Oldřich Fejfar o savcích s láskou a zaujetím vypráví a jednotlivé kaménky mozaiky má jistě dobře otestované, pokud jde o ohlas posluchačů.

Nepřesnosti, chybné údaje či formulace vyznívající asi jinak, než byly zamýšleny, v knize jsou – stejně jako v každé jiné. Lidská mysl už je prostě taková, že vytváří ve všech typech dostupného paměťového záznamu určité promile nepřesných údajů. Recenzentům patří dík za to, že na nepřesnosti upozornili, pomohou tím případnému anglickému vydání. Nemyslím si ovšem, že by šlo o chyby v podstatných věcech, a nemyslím si ani, že by existovalo stejně obsáhlé dílo, kde by jich bylo výrazně méně. Jen hledat… téměř nikdy ani recenzenti placení nakladatelstvím neodvedou stoprocentní práci.

Obrazové rekonstrukce Pavla Majora vycházejí z recenze nejlépe. Nestálo by za to (namísto opakované kritiky koncepce knížky) srovnat je trochu podrobněji s tím, co bylo publikováno jinde ve světě? Recenzenti to činí vlastně až v „závěrečném postesknutí“, když píší, že kniha by mohla mít šanci i na mezinárodním trhu (s tímto míněním se ztotožňuji). A co říci k úplnému závěru „postesknutí“, tedy k obavě, že vydáním „Zaniklé slávy savců“ je knižní trh na řadu let nasycen, dotace vyčerpány a nic (lepšího) na podobné téma hned tak nevyjde? Nemějte strach! V době, kdy bude někdo ze současné mladé generace schopen předložit podobnou knihu, to už dávno platit nebude.

Ke stažení

O autorovi

Radek Mikuláš

RNDr. Radek Mikuláš (*1964) vystudoval geologii na Přírodovědecké fakultě UK. V Geologickém ústavu AV ČR, v. v. i., se zabývá studiem biogenního přepracování hornin, paleobiologií a geomorfologií. Je autorem či spoluautorem několika knih, z poslední doby např. Současná umělecká díla v krajině, Divoká příroda Prahy a blízkého okolí či Atlas pískovcových skalních měst České a Slovenské republiky.
Mikuláš Radek

Doporučujeme

Přemýšlej, než začneš kreslit

Přemýšlej, než začneš kreslit

Ondřej Vrtiška  |  4. 12. 2017
Nástup počítačů, geografických informačních systémů a velkých dat proměnil tvorbu map k nepoznání. Přesto stále platí, že bez znalosti základů...
Tajemná „Boží země“ Punt

Tajemná „Boží země“ Punt uzamčeno

Břetislav Vachala  |  4. 12. 2017
Mnoho vzácného zboží starověkého Egypta pocházelo z tajemného Puntu, kam Egypťané pořádali časté obchodní výpravy. Odkud jejich expedice...
Hmyz jako dokonalý létací stroj

Hmyz jako dokonalý létací stroj

Rudolf Dvořák  |  4. 12. 2017
Hmyz patří k nejdokonalejším a nejstarším letcům naší planety. Jeho letové schopnosti se vyvíjely přes 300 milionů let a předčí dovednosti všech...

Předplatným pomůžete zajistit budoucnost Vesmíru

Tištěná i elektronická
verze časopisu
Digitální archiv
od roku 1994
Speciální nabídka
pro školy a studenty

 

Objednat předplatné