Jak se vědci urážejí navzájem
(Vesmír 77, 546, 1998/10)
| 5. 4. 1999
| Vesmír 78, 184, 1999/4
V poznámce bylo uvedeno, že kritizovat profesory Hrbka a Kahudu za jejich pomatené teorie nebylo dovoleno. To není, alespoň pokud se týkalo profesora Kahudy, pravda. Jeho mentionová teorie byla v různých časopisech kritizována velice tvrdě.
Ve svém článku „Psychoenergetika nebo psychoenergetizmus“ (Čas. lék. čes. 118, 1992–1998, 1979) jsem vědomě použil výraz, který by měl tehdy Kahudu ideově znemožnit (energetizmus), jenže v reálném socializmu už o čistotu ideologie vůbec nešlo. Termín demention (s. 1993) jsem považoval za zesměšněný mention.
Ke stažení
Článek ve formátu PDF [306,24 kB]
OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Věda a společnost
RUBRIKA: Dopisy čtenářů
Doporučujeme
Migrace v pravěku střední Evropy 
Martin Kuna, Jan Turek | 1. 12. 2025
Moderní genetika dokládá pro oblast střední Evropy rozsáhlé a opakované pohyby a míšení populací v průběhu posledních osmi tisíc let. Jak tyto...
Podivná stopa na Marsu 
Vladimír Kopecký | 1. 12. 2025
V červnu 2024 narazilo robotické vozítko NASA Perseverance (obr. 4) na podivný shluk kamenů. Stalo se tak v místě, kterým v dávné historii Marsu...
Lidské ucho v počítači 
Pavel Jungwirth, Ondřej Ticháček | 3. 11. 2025
Podle známého výroku Richarda Feynmana člověk něčemu pořádně porozumí, až když to sám sestrojí. A já (Pavel Jungwirth) jsem si z velmi osobních...











