Jak se vědci urážejí navzájem
(Vesmír 77, 546, 1998/10)
| 5. 4. 1999
| Vesmír 78, 184, 1999/4
V poznámce bylo uvedeno, že kritizovat profesory Hrbka a Kahudu za jejich pomatené teorie nebylo dovoleno. To není, alespoň pokud se týkalo profesora Kahudy, pravda. Jeho mentionová teorie byla v různých časopisech kritizována velice tvrdě.
Ve svém článku „Psychoenergetika nebo psychoenergetizmus“ (Čas. lék. čes. 118, 1992–1998, 1979) jsem vědomě použil výraz, který by měl tehdy Kahudu ideově znemožnit (energetizmus), jenže v reálném socializmu už o čistotu ideologie vůbec nešlo. Termín demention (s. 1993) jsem považoval za zesměšněný mention.
Ke stažení
Článek ve formátu PDF [306,24 kB]
OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Věda a společnost
RUBRIKA: Dopisy čtenářů
Doporučujeme
Rostliny vyprávějí o lidech
Ondřej Vrtiška | 31. 3. 2025
V Súdánu už dva roky zuří krvavá občanská válka. Statisíce lidí zahynuly, miliony jich musely opustit domov. Etnobotanička a archeobotanička Ikram...
O prázdnech v nás 
Jan Černý | 31. 3. 2025
Naše tělo je plné dutin, trubic a kanálků. Malých i velkých. Některé jsou zaplněné, jiné prázdné, další jak kdy. V některých proudí tekutina, v...
Nejúspěšnější gen v evoluci
Eduard Kejnovský | 31. 3. 2025
Dávno před vznikem moderních forem života sváděly boj o přežití jednodušší protoorganismy, z počátku nejspíše „nahé“ replikující se molekuly...