Jak se vědci urážejí navzájem
(Vesmír 77, 546, 1998/10)
| 5. 4. 1999
| Vesmír 78, 184, 1999/4
V poznámce bylo uvedeno, že kritizovat profesory Hrbka a Kahudu za jejich pomatené teorie nebylo dovoleno. To není, alespoň pokud se týkalo profesora Kahudy, pravda. Jeho mentionová teorie byla v různých časopisech kritizována velice tvrdě.
Ve svém článku „Psychoenergetika nebo psychoenergetizmus“ (Čas. lék. čes. 118, 1992–1998, 1979) jsem vědomě použil výraz, který by měl tehdy Kahudu ideově znemožnit (energetizmus), jenže v reálném socializmu už o čistotu ideologie vůbec nešlo. Termín demention (s. 1993) jsem považoval za zesměšněný mention.
Ke stažení
Článek ve formátu PDF [306,24 kB]
OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Věda a společnost
RUBRIKA: Dopisy čtenářů
Doporučujeme
Temní architekti tání 
Linda Nedbalová, Lenka Procházková | 2. 2. 2026
Když si prohlížíte satelitní snímky grónského ledovcového štítu, místo oslnivě bílé plochy uvidíte rozsáhlé tmavé skvrny, pokrývající stovky...
Velký příběh malých rozdílů
Petr Slavíček, Ondřej Šráček | 2. 2. 2026
Prvky vzácných zemin se postupně staly klíčovou figurou v geopolitické šachovnici. V žebříčku British Geological Survey z roku 2015 mají nejvyšší...
Jak oddělit (téměř) neoddělitelné 
Miloslav Polášek | 2. 2. 2026
Na kraji města Janesville v americkém Wisconsinu, uprostřed kukuřičných polí, stojí rozsáhlý areál firmy SHINE Technologies. V jedné z nenápadných...
















