Aktuální číslo:

2019/12

Téma měsíce:

Odpady

Ako je to s rybami v Gabčíkove?

 |  5. 11. 1997
 |  Vesmír 76, 611, 1997/11

V siedmom tohoročnom čísle Vesmíru publikoval dr. V. Cílek zaujímavý článok o pôvode druhov v jazere Viktória v Afrike. Dotkol sa v ňom aj problematického vodného diela Gabčíkovo, ktorému pripisuje výskyt „nečekaného množství ryb“. Neviem, odkiaľ autor túto informáciu vzal, uisťujem však jeho i čitateľov, že sa jedná len o ničím nepodloženú špekuláciu. Autor mal zrejme na mysli Čuňovskú zdrž, iný podobný objekt v spomínanom úseku Dunaja nie je. V zdrži je a vždy bude veľmi málo rýb, a to z niekoľkých príčin. Predovšetkým treba zdôrazniť, že sa jedná o  zdrž a nie nádrž. Z limnologického (limnológia – náuka o živých organizmoch v sladkých vodách) hľadiska ide o dva celkom odlišné ekosystémy. Na rozdiel od nádrží a prirodzených jazier, kde sa voda zdrží najmenej niekoľko mesiacov, v zdržiach sa objem vody vymení za niekoľko hodín, maximálne za niekoľko dní. V Čuňovskej zdrži sa voda zdržiava asi 30 – 40 hodín. To je veľmi krátka doba na to, aby sa vytvorili podmienky pre produkciu rias. Okrem toho sú brehy zdrže betónové, takže nemôže byť ani reči o vymývaní živín. Čuňovská zdrž nie je ničím iným ako rozšíreným korytom rieky. Čo sa týka rýb, na základe analógie s rakúskymi zdržami na Dunaji možno oprávnene predpokladať, že ich je v zdrži extrémne málo. Svedčia o tom aj bohaté zásoby bentosu (živočíchov a rastlín viazaných na dno). Je totiž známe, že tam, kde je bentosu málo, je rýb mnoho, a naopak. Aby sme overili tento postulát v Čuňove, chceli sme realizovať echosondážny prieskum ichtyofauny, nenašli sme však pochopenie, ani finančnú podporu. Pán Július Binder, riaditeľ Vodohospodárskej výstavby, túto požiadavku zamietol s poukazom na to, že prieskum by bol tendenčný.

Neočakávané množstvo rýb, ktoré autor článku spomína, sa týka starého koryta Dunaja pod haťou, a to iba v krátkom období niekoľkých mesiacov po prehradení. Hať totiž rybám znemožnila migrovať hore prúdom, tie sa zhromaždili pod ňou a stali sa veľmi ľahkým úlovkom pre každého, kto udržal udicu.

Vo výstavbou postihnutom úseku sa znížil ako počet druhov rýb, tak aj hustota populácií a úlovky. Od prehradenia rieky v októbri 1992 úlovky rýb v úseku Dunaja postihnutom výstavbou sú o 75 % nižšie ako v rokoch 1961 – 1992, teda pred vybudovaním SVD Gabčíkovo. Plne sa potvrdila prognóza vypracovaná pracovníkmi bývalého Ústavu rybárstva a hydrobiológie v Bratislave v roku 1975 a publikovaná v roku 1981, ktorá okrem iného predvídala práve takéto zníženie úlovkov rýb.

Na záver treba dodať, že zázraky sa nedejú ani v prípade Gabčíkova, hoci by si to mnohí „ekológovia“ želali. Situácia je identická s výsledkami zistenými na iných vodných dielach v iných geografických oblastiach. Technokrati sa síce snažia presvedčiť verejnosť o opaku, príroda sa však klamať nedá.

Ke stažení

OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Ekologie a životní prostředí

O autorovi

Juraj Holčík

RNDr. Juraj Holčík, CSc (*1934) vystudoval biológiu na Biologické fakulte UK v Prahe. V Ústave zoologie SAV v Bratislave sa zaoberá ichtyológiou a rybárstvom.

Doporučujeme

Recyklace plastového odpadu

Recyklace plastového odpadu

Zdeněk Kruliš  |  9. 12. 2019
Plastové odpady a jejich neblahý vliv na životní prostředí jsou poslední dobou námětem mnoha populárních i populárně- -naučných článků tištěných i...
Odpad, nebo surovina?

Odpad, nebo surovina?

Vladimír Wagner  |  9. 12. 2019
Pokud se ukáže hrozba rostoucí koncentrace CO2 pro vývoj klimatu opravdu tak veliká, jak předpokládají některé scénáře, bude třeba zrychlit cestu...
Modré moře pod blankytnou oblohou

Modré moře pod blankytnou oblohou

Jaromír Plášek  |  9. 12. 2019
Při pohledu na blankytnou oblohu si většina čtenářů určitě vzpomene, že za její barvu může jakýsi Rayleighův rozptyl slunečního světla. V případě...

Předplatným pomůžete zajistit budoucnost Vesmíru

Tištěná i elektronická
verze časopisu
Digitální archiv
od roku 1994
Speciální nabídka
pro školy a studenty

 

Objednat předplatné