Aktuální číslo:

2020/7

Téma měsíce:

Klimatické změny

Ako je to s rybami v Gabčíkove?

 |  5. 11. 1997
 |  Vesmír 76, 611, 1997/11

V siedmom tohoročnom čísle Vesmíru publikoval dr. V. Cílek zaujímavý článok o pôvode druhov v jazere Viktória v Afrike. Dotkol sa v ňom aj problematického vodného diela Gabčíkovo, ktorému pripisuje výskyt „nečekaného množství ryb“. Neviem, odkiaľ autor túto informáciu vzal, uisťujem však jeho i čitateľov, že sa jedná len o ničím nepodloženú špekuláciu. Autor mal zrejme na mysli Čuňovskú zdrž, iný podobný objekt v spomínanom úseku Dunaja nie je. V zdrži je a vždy bude veľmi málo rýb, a to z niekoľkých príčin. Predovšetkým treba zdôrazniť, že sa jedná o  zdrž a nie nádrž. Z limnologického (limnológia – náuka o živých organizmoch v sladkých vodách) hľadiska ide o dva celkom odlišné ekosystémy. Na rozdiel od nádrží a prirodzených jazier, kde sa voda zdrží najmenej niekoľko mesiacov, v zdržiach sa objem vody vymení za niekoľko hodín, maximálne za niekoľko dní. V Čuňovskej zdrži sa voda zdržiava asi 30 – 40 hodín. To je veľmi krátka doba na to, aby sa vytvorili podmienky pre produkciu rias. Okrem toho sú brehy zdrže betónové, takže nemôže byť ani reči o vymývaní živín. Čuňovská zdrž nie je ničím iným ako rozšíreným korytom rieky. Čo sa týka rýb, na základe analógie s rakúskymi zdržami na Dunaji možno oprávnene predpokladať, že ich je v zdrži extrémne málo. Svedčia o tom aj bohaté zásoby bentosu (živočíchov a rastlín viazaných na dno). Je totiž známe, že tam, kde je bentosu málo, je rýb mnoho, a naopak. Aby sme overili tento postulát v Čuňove, chceli sme realizovať echosondážny prieskum ichtyofauny, nenašli sme však pochopenie, ani finančnú podporu. Pán Július Binder, riaditeľ Vodohospodárskej výstavby, túto požiadavku zamietol s poukazom na to, že prieskum by bol tendenčný.

Neočakávané množstvo rýb, ktoré autor článku spomína, sa týka starého koryta Dunaja pod haťou, a to iba v krátkom období niekoľkých mesiacov po prehradení. Hať totiž rybám znemožnila migrovať hore prúdom, tie sa zhromaždili pod ňou a stali sa veľmi ľahkým úlovkom pre každého, kto udržal udicu.

Vo výstavbou postihnutom úseku sa znížil ako počet druhov rýb, tak aj hustota populácií a úlovky. Od prehradenia rieky v októbri 1992 úlovky rýb v úseku Dunaja postihnutom výstavbou sú o 75 % nižšie ako v rokoch 1961 – 1992, teda pred vybudovaním SVD Gabčíkovo. Plne sa potvrdila prognóza vypracovaná pracovníkmi bývalého Ústavu rybárstva a hydrobiológie v Bratislave v roku 1975 a publikovaná v roku 1981, ktorá okrem iného predvídala práve takéto zníženie úlovkov rýb.

Na záver treba dodať, že zázraky sa nedejú ani v prípade Gabčíkova, hoci by si to mnohí „ekológovia“ želali. Situácia je identická s výsledkami zistenými na iných vodných dielach v iných geografických oblastiach. Technokrati sa síce snažia presvedčiť verejnosť o opaku, príroda sa však klamať nedá.

Ke stažení

OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Ekologie a životní prostředí

O autorovi

Juraj Holčík

RNDr. Juraj Holčík, CSc (*1934) vystudoval biológiu na Biologické fakulte UK v Prahe. V Ústave zoologie SAV v Bratislave sa zaoberá ichtyológiou a rybárstvom.

Doporučujeme

O mariánském sloupu, který se nevrátil na Staroměstské náměstí

O mariánském sloupu, který se nevrátil na Staroměstské náměstí

Eliška Fulínová  |  18. 7. 2020
Instalace neúplné kopie mariánského sloupu na pražské Staroměstské náměstí přišla ironií osudu ve zjitřené době, kdy se na různých místech po...
Na staré zkušenosti nezapomínejme

Na staré zkušenosti nezapomínejme

Eva Bobůrková  |  13. 7. 2020
Vladimír Vonka je uznávaný virolog v Česku i ve světě. Ač brzy oslaví devadesáté narozeniny, stále se věnuje vědě, konkrétně vývoji...
Komu se nelení…

Komu se nelení…

Petr Pokorný  |  13. 7. 2020
Jsou-li nějaké změny příliš pomalé, lidé je v subjektivním čase svých životů skoro nevnímají. Stačí se ale podívat na staré krajinomalby či...

Předplatným pomůžete zajistit budoucnost Vesmíru

Tištěná i elektronická
verze časopisu
Digitální archiv
od roku 1994
Speciální nabídka
pro školy a studenty

 

Objednat předplatné