Fyzika, ilustrovaný přehled

Recenze knihy mě tak vyděsila, že jsem se nemohl udržet. Mám velmi rád fyziku a těžce snáším, když ji někdo takovým způsobem kazí. Mám ji rád, ačkoliv jsem chemik, jsem však přesvědčen, že se tyto dvě vědy nedají od sebe dost dobře oddělovat. V tomto názoru mě utvrdila kniha pánů A. Beisera a K. B. Krauskopfa “Introduction To Physics And Chemistry″, kterou jsem v 70. letech zakoupil a kterou dnes používám k oživení vlastních znalostí při domácí výuce svého vnuka ve fyzice a chemii – a nemohu si ji vynachválit. Ta by určitě stála za překlad.

Po přečtení citátů z knihy, kterou přeložila paní Mechlová, mě doslova zamrazilo. Je možné, aby se člověk obdařený tituly před jménem i za ním takto “fyzikálně vyjadřoval″, když ještě navíc jeden z titulů indikuje doktorství v oblasti “rerum naturalis″? Je vůbec možné, aby se takto vyjadřoval vysokoškolský pedagog? Pokud tato kniha opravdu obsahuje citované fyzikální skvosty, lze o jejím překladateli i vydavateli s úspěchem konstatovat, že kazí mládež, a za to se již dávno ve starém Řecku udělovaly ty nejpřísnější tresty (Sokrates). Později ve středověku nebyly tresty za šíření bludů o nic mírnější.

A tak se ptám: Existuje u nás zákonná možnost stáhnout taková škodlivá díla z trhu a potrestat viníky? A nebo si musí na takový šmejd dávat pozor každý sám? A jak se dozví, že jde o šmejd, když nečte Vesmír? Možná, že byste měli uplatnit svůj vliv v oblasti přírodovědy a podniknout něco více, než jen recenzi, za niž každopádně zaplaťpánbůh.

Pozn. red.: Upozorňujeme čtenáře na  recenzi této knihy, která vyšla v Pokrocích matematiky, fyziky a astronomie.