Proč asi? Chybí osvěta
| 5. 1. 1995 | Vesmír 74, 4, 1995/1
Těšil jsem se na debatu v pořadu Sedm dní v televizi Nova mezi V. Klausem a M. Zemanem. Z ní mne zaujal problém Temelín a referendum. Proboha, pro koho referendum? Pro vědce-odborníky, nebo pro prosté spoluobčany?
A naši vysokoškolští profesoři nevidí, neslyší, nečtou. Dlouhodobě a zbytečně diskutovaný problém není jasný ani politikům, novinářům, natož čtenářům. Z odborného výkladu a pohledu není na programu v žádných masmédiích neboť odborníci k němu nezaujímají stanovisko. Proč asi? Pro zaneprázdnění, pohodlí, klid, ale to vše si přece přejeme všichni i do budoucna, budeme je mít?
Věřím a jsem v dobré míře přesvědčený, že temelínská atomová elektrárna bude jednou z nejlepších a samozřejmě také nejbezpečnějších na světě.
OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Věda a společnost
RUBRIKA: Dopisy čtenářů
Doporučujeme
Lidské ucho v počítači 
Pavel Jungwirth, Ondřej Ticháček | 3. 11. 2025
Podle známého výroku Richarda Feynmana člověk něčemu pořádně porozumí, až když to sám sestrojí. A já (Pavel Jungwirth) jsem si z velmi osobních...
Deset let gravitačních vln
Ondřej Zelenka | 3. 11. 2025
Letos v září jsme oslavili 10 let od první přímé detekce gravitačních vln. Jejich zaznamenáním jsme nejen doplnili další dílek skládačky důkazů...
Horké vlny v měnícím se klimatu
Jan Kyselý, Ondřej Lhotka | 3. 11. 2025
Tent o příspěvek navazuje na článek Horké vlny v měnícím se klimatu: otazníky zůstávají (Vesmír 91, 28, 2012/1) a shrnuje aktuální stav poznatků...
















