Proč asi? Chybí osvěta
| 5. 1. 1995 | Vesmír 74, 4, 1995/1
Těšil jsem se na debatu v pořadu Sedm dní v televizi Nova mezi V. Klausem a M. Zemanem. Z ní mne zaujal problém Temelín a referendum. Proboha, pro koho referendum? Pro vědce-odborníky, nebo pro prosté spoluobčany?
A naši vysokoškolští profesoři nevidí, neslyší, nečtou. Dlouhodobě a zbytečně diskutovaný problém není jasný ani politikům, novinářům, natož čtenářům. Z odborného výkladu a pohledu není na programu v žádných masmédiích neboť odborníci k němu nezaujímají stanovisko. Proč asi? Pro zaneprázdnění, pohodlí, klid, ale to vše si přece přejeme všichni i do budoucna, budeme je mít?
Věřím a jsem v dobré míře přesvědčený, že temelínská atomová elektrárna bude jednou z nejlepších a samozřejmě také nejbezpečnějších na světě.
OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Věda a společnost
RUBRIKA: Dopisy čtenářů
Doporučujeme
Migrace v pravěku střední Evropy
Martin Kuna, Jan Turek | 1. 12. 2025
Moderní genetika dokládá pro oblast střední Evropy rozsáhlé a opakované pohyby a míšení populací v průběhu posledních osmi tisíc let. Jak tyto...
Podivná stopa na Marsu 
Vladimír Kopecký | 1. 12. 2025
V červnu 2024 narazilo robotické vozítko NASA Perseverance (obr. 4) na podivný shluk kamenů. Stalo se tak v místě, kterým v dávné historii Marsu...
Jen počkej, leukemie!
Marek Janáč | 1. 12. 2025
Řidičů tramvaje nebo popelářů jsou plné mateřské školky. Čas tuhle ranou romantiku setře, díky čemuž občas patentový úřad zaznamená nový vynález...











