Proč asi? Chybí osvěta
| 5. 1. 1995 | Vesmír 74, 4, 1995/1
Těšil jsem se na debatu v pořadu Sedm dní v televizi Nova mezi V. Klausem a M. Zemanem. Z ní mne zaujal problém Temelín a referendum. Proboha, pro koho referendum? Pro vědce-odborníky, nebo pro prosté spoluobčany?
A naši vysokoškolští profesoři nevidí, neslyší, nečtou. Dlouhodobě a zbytečně diskutovaný problém není jasný ani politikům, novinářům, natož čtenářům. Z odborného výkladu a pohledu není na programu v žádných masmédiích neboť odborníci k němu nezaujímají stanovisko. Proč asi? Pro zaneprázdnění, pohodlí, klid, ale to vše si přece přejeme všichni i do budoucna, budeme je mít?
Věřím a jsem v dobré míře přesvědčený, že temelínská atomová elektrárna bude jednou z nejlepších a samozřejmě také nejbezpečnějších na světě.
OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Věda a společnost
RUBRIKA: Dopisy čtenářů
Doporučujeme
Ničí ozon choleru? 
Iva Hůnová, Libor Elleder | 30. 3. 2026
Pražská klementinská observatoř patří k těm, které mají nejdelší řadu nepřetržitých hydrometeorologických pozorování na světě. To se všeobecně...
Jak se člověk stává biologem
Jan Černý | 30. 3. 2026
Biologem se člověk nerodí, biologem se člověk stává. Ne jednorázovým rozhodnutím nebo náhlým osvícením, ale pomalým vrůstáním do světa, který je...
Patnáct let Fukušimy 
Vladimír Wagner | 30. 3. 2026
Nejsilnější zemětřesení v dějinách přístrojového měření lokalizovaly seismografy v pátek 11. března 2011 pod mořským dnem nedaleko Japonska....











