Proč asi? Chybí osvěta
| 5. 1. 1995 | Vesmír 74, 4, 1995/1
Těšil jsem se na debatu v pořadu Sedm dní v televizi Nova mezi V. Klausem a M. Zemanem. Z ní mne zaujal problém Temelín a referendum. Proboha, pro koho referendum? Pro vědce-odborníky, nebo pro prosté spoluobčany?
A naši vysokoškolští profesoři nevidí, neslyší, nečtou. Dlouhodobě a zbytečně diskutovaný problém není jasný ani politikům, novinářům, natož čtenářům. Z odborného výkladu a pohledu není na programu v žádných masmédiích neboť odborníci k němu nezaujímají stanovisko. Proč asi? Pro zaneprázdnění, pohodlí, klid, ale to vše si přece přejeme všichni i do budoucna, budeme je mít?
Věřím a jsem v dobré míře přesvědčený, že temelínská atomová elektrárna bude jednou z nejlepších a samozřejmě také nejbezpečnějších na světě.
OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Věda a společnost
RUBRIKA: Dopisy čtenářů
Doporučujeme
Budeme si vyrábět léky doma? 
Stanislav Rádl | 5. 11. 2018
Již delší dobu se na internetu objevují návody, jak si připravit z dostupných surovin ilegální drogy. Každému normálně smýšlejícímu člověku se ale...
Pohled do propasti času
Jan Veselý | 5. 11. 2018
Fotografie pořízená Hubbleovým kosmickým teleskopem zachycuje současně objekty, které ve skutečnosti dělí obrovská, ta největší možná vzdálenost –...
Tajný agent vědy
Marek Janáč | 5. 11. 2018
Jak přesvědčit lidské tělo, aby si s rakovinou poradilo samo? To je téma úvah stovek či tisíců vědců na celém světě. Sní o světě, ve kterém lze...
Sledujte nás na sociálních sítích