Nečekaná reakce

Téměř 100 badatelů se podepsalo v lednu pod dopis francouzskému prezidentu François Mitterrandovi, v němž jej žádají o milost pro čtyři lékaře odsouzené ve Francii za určitou roli ve francouzském skandálu s krví a krevními výrobky kontaminovanými virem HIV. Nepředvídali, že na to francouzská veřejnost bude reagovat zavile a krvelačně. Dva z odsouzených – Jean-Pirre Allain a Michel Garretta – jsou nyní ve vězení a veřejnost žádá, aby tam zůstali (jak se alespoň dá soudidt podle kampaně v tisku). Francouzský imunolog Jean-Claud Gluckmann, jeden ze signatářů dopisu, říká, že obžalovaným nebyla dána možnost vyjádřit se ani během soudu, ani při odvolání.

Soud rovněž nepřipustil svědectví odborníků o rozhodnutích, která byla předmětem žaloby. Gluckmann uvádí, že např. lékaři byli žalováni z toho, že dávali kontaminovaný srážecí faktor již seropozitivním hemofilikům. Soud odmítl vyslechnout důkazy, prokazující že to nemělo ublížit, neboť tato data pocházela z experimentů na makacích a nikoli na lidech. Následkem takovéhoto vedení soudu, praví se v dopise Mitterrandovi, byli čtyři lékaři obětmi „soudu médií, v nichž touha po senzacích jde na úkor přesnosti a v nichž vzrušená debata nahrazuje objektivní fakta“ (viz rovněž Vesmír 72, 534, 1993/9).

Podobný dopis zaslalo Mitterrandovi 32 nositelů Nobelovi ceny (spolu s dalšími 6 význačnými vědci), kteří žádali omilostnění pro J.-P. Allaina. Tuto kampaň organizoval světoznámý molekulární biolog Max Perutz z Cambridge na základě přehledu a rozboru, který vypracoval britský hematolog Robin Carrel, šéf oddělení, v němž Allain pracoval. (Allain se do Francie vrátil, aby se mohl soudu zúčastnit.) Max Perutz řekl: „Z důkazů, které mi Carrell předložil, jsem se přesvědčil, že Allain je nevinný.“

Pozn. red.: na pozadí této události je zajímavé, jak se i velmi seriózní vědci snaží vetřít do přízně médií a referování o vědě si nezadá s referováním o vrcholovém sportu, jak dokumentuje např. používání slov vítězství, prvenství etc.

Science 263, 461, 1994