Stažen vlivný článek o glyfosátu

„Vážné etické obavy“ vedly časopis Regulatory Toxicology and Pharmacology ke stažení vlivného článku z roku 2000, který vědci a politici dodnes často citovali jako důkaz bezpečnosti glyfosátu, hlavní složky široce používaného herbicidu Roundup. Donedávna přitom text patřil mezi 0,1 % nejcitovanějších článků v akademickém výzkumu souvisejícím s glyfosátem. Ke stažení časopis přistoupil osm let poté, co při soudním procesu proti chemickému gigantovi Monsanto, výrobci Roundupu, vyšlo najevo, že do vzniku článku zasahovali jeho zaměstnanci. Interní e-maily Monsanta zachycují komunikaci zaměstnanců firmy radících se, jak reagovat na zjištění Mezinárodní agentury pro výzkum rakoviny (IARC) z roku 2015, že glyfosát je pravděpodobným lidským karcinogenem. Mezi různými taktikami zaměstnanci Monsanta v e-mailech uvažovali o publikaci článků, které by podporovaly tvrzení společnosti, že glyfosát je pro lidi zcela bezpečný. Akademici měli takové články zaštítit svými jmény.

Zjevné zapojení společnosti Monsanto do vzniku článku není jedinou příčinou jeho stažení. Jak v odůvodnění kroku uvádí šéfredaktor časopisu, nizozemský toxikolog Martin van den Berg, autoři do studie zahrnuli pouze nepublikované studie společnosti Monsanto a ignorovali mnoho dalších externích studií na toto téma. Takový jednostranný výběr dat zpochybňuje důvěryhodnost textu, zdůrazňuje Berg.

Podle analýzy z loňského roku existuje více článků, které vznikly podobným způsobem a plně neobjasňují roli společnosti Monsanto. Lze proto očekávat, že časem přibudou další formálně stažené články.

Cornwall W.: Science, 2025, DOI: 10.1126/science.zccwjp8

retrakce: DOI: 10.1016/j.yrtph.2025.106006