Ať shoří!
| 1. 9. 2025Kdybychom chtěli informovat o všech krocích současné americké federální administrativy, které ovlivňují americkou vědu (a zprostředkovaně vědu v globálním měřítku), zaplnili bychom těmito zprávami celý časopis. A než by se stihl dostat z tiskárny ke čtenářům, polovina věcí by byla stejně jinak, protože snad ani Donald Trump večer neví, jaké rozhodnutí učiní ráno. Omezujeme se proto na „výběr z hroznů“, viz také citát.
První pokus o vypuštění satelitu OCO (Orbiting Carbon Observatory) v roce 2009 nevyšel, sonda se zřítila do moře. Od roku 2014 ale na oběžné dráze pracuje OCO-2 a o pět let později ji doplnila OCO-3, připojená k Mezinárodní vesmírné stanici. Obě observatoře podobně jako japonský GOSAT měří s vysokou přesností koncentrace CO2 v atmosféře a intenzitu fotosyntézy v přírodních i agrárních ekosystémech. Dovedou odhalit i neregistrované lokální zdroje CO2, měří emise z tajícího permafrostu, pomáhají vyhodnotit vliv lesních požárů. Farmáře varují před hrozící neúrodou. Ta ostatně zajímá i vlády, protože v jejím důsledku hrozí hladomory a migrační vlny...
Vědci, kteří data z OCO využívají, se nyní obávají, že jsou obě observatoře ohroženy, protože na ně v příštím rozpočtu nebudou peníze. NASA sice nevydala žádné oficiální prohlášení, ale naznačují to četná svědectví jejích spolupracovníků. Jednoho se například zaměstnanci NASA začali tajemně vyptávat na věci, které je mohly zajímat jen v případě, že plánují mise OCO ukončit. Vývoj obou satelitů vyšel na 750 milionů dolarů, roční náklady se pohybují jen okolo 15 milionů, ale efektivní využití finančních prostředků zjevně není rozhodující faktor. Pokud se obavy potvrdí, přinejmenším OCO-2 shoří v atmosféře. Financování OCO-3 by mohly převzít soukromé společnosti či univerzity – NASA v tomto směru už dříve zjišťovala možnosti.
Škrty hrozí pro nadcházející fiskální rok, který začíná letos 1. října. Financování misí schvaluje Kongres a demokratičtí zákonodárci už informovali NASA, že Bílý dům překračuje své pravomoci, pokud se snaží mise ukončit – ať už je jeho motivací snaha šetřit bez ohledu na dlouhodobé důsledky, nebo přímá sabotáž klimatického výzkumu. Boj o OCO je tedy i sporem o kompetence a o to, jak daleko na (či za) hranu zákona může federální vláda ve svých rozhodnutích zajít – pro současné Spojené státy nic nového.
Ke stažení
článek ve formátu pdf [468,21 kB]
O autorovi
Ondřej Vrtiška
