Paper mill, nový způsob krádeží vědeckých dat

Před časem jsme s mým týmem dokončili pětileté pátrání po roli čepičky NAD RNA v buňkách infikovaných HIV-1 (o čepičkách více ve Vesmír 99, 724, 2020/12). Nejenže trvalo dlouhou dobu vyprodukovat spolehlivá data v biologických triplikátech, ale nyní je časově náročné i zodpovídání dotazů oponentů a provádění všech dodatečných experimentů, které navrhují. Náš článek jsme prozatím zveřejnili na preprintovém serveru bioRxiv (DOI: 10.1101/2022.11.10.515957) a nyní doměřujeme experimenty, abychom výsledky své pětileté práce mohli plnohodnotně publikovat.

Jednoho dne nás však kolegyně upozornila na jiný článek. Když jsme otevřeli přiložený odkaz, byli jsme v šoku. Jedná se o komentář publikovaný pod jménem nějakého vědce z Melbournské univerzity. Článek obsahuje naše data se všemi detaily, prezentovaná však jako data autorova. Článek je publikován v očividně predátorském žurnálu bez jediné citace a autor na Melbournské univerzitě vůbec nepůsobí. Wikipedia hlásí, že vydavatelství časopisu (Prime Scholars) už mělo mnoho problémů, například publikovalo články pod jmény zemřelých významných osobností, které nikdy nebyly vědecky činné (např. Williama Faulknera). Adresa vydatelství je nedohledatelná.

Cui bono? Jediné racionální vysvětlení je generovaní obsahu pro predátorský časopis. Potřebuje vypadat důvěryhodně jak pro autory, tak pro recenzenty, a proto potřebuje mít seriozně vypadající obsah a mnoho publikovaných článků. Preprintové servery jsou pro zloděje hotové eldorádo. Pravděpodobně se takový úkol dá zadat umělé inteligenci: „Najdi mi články na bioRxiv, které se zabývají viry, a vytvoř mi z každého z nich nový shrnující článek.“ Produkce podvodných vědeckých článků už má i svůj název: „research paper mill“.

A co teď s tím? Zdá se, že se toho mnoho dělat nedá. Dobré zprávy přišly alespoň z časopisu, kde máme článek v recenzním řízení. Dle editora tato skutečnost naši publikaci nijak neovlivní. Na našem patentovém a právním oddělení mi řekli, že mi nemohou pomoci, protože v některých zemích už ani nežádají o patenty. V těchto zemích se právo na patent čili na intelektuální vlastnictví nerespektuje, takže nemá smysl investovat do jakékoliv ochrany práv či do případných sporů. Části světa vládnou autokratické režimy nerespektující nic a nikoho a řídící se zákony mafie. Nezbývá než o těchto negativních jevech otevřeně mluvit, aby byl tento fenomén znám vědcům i širší veřejnosti.