i

Aktuální číslo:

2025/3

Téma měsíce:

Humor

Obálka čísla

Pachem proti padouchům

 |  3. 5. 2021
 |  Vesmír 100, 278, 2021/5

Příležitostí, jak se přesvědčit o účinnosti dezinformací na lidskou společnost, máme poslední dobou víc, než by nám bylo milo. Nová studie týmu Granta L. Norburyho z novozélandské výzkumné instituce Manaaki Whenua–Landcare Research však ukázala, že falešných zpráv lze využít i k dobrým účelům, konkrétně k ochraně ohrožených druhů. Na Novém Zélandu se rozhodli zbavit se nejproblematičtějších invazních savců do roku 2050 (viz rovněž Vesmír 97, 458, 2018/7) s cílem zachránit leckdy kriticky ohrožené původní druhy, zejména ikonické ptáky. Nutnost hubit nepůvodní druhy ve velkém, navíc často nehumánními metodami, pochopitelně vyvolává i negativní reakce.

Jako alternativa vůči smrticím metodám (pastem či jedům) i vůči humánnějšímu, leč kontroverznímu genovému tahu se nabízí geniálně jednoduché řešení – přesvědčit predátory, aby nevěřili svým smyslům. V experimentu byly zavlečené savčí druhy, kočky, fretky a ježci, ve vytipovaných oblastech Jižního ostrova vystaveny pachům křepelky japonské (Coturnix japonica), kura domácího a racka jižního (Larus dominicanus). Akce se uskutečnila ve dvou letech, vždy před začátkem hnízdní sezony. Savci si zvykli, že ptačí pach není spojen s žádnou odměnou, a proto se ho postupně naučili ignorovat (počet interakcí s pachovými návnadami poklesl na méně než desetinu). Když pak na říční pobřeží přiletěli bahňáci, konkrétně kulíci dvoupruzí (Charadrius bicinctus), kulíci křivozobí (Anarhynchus frontalis) a ústřičníci Haematopus finschi, aby zahnízdili, měli to o poznání snazší – v oblastech s pachovou hybridní válkou jim vzrostla úspěšnost líhnutí na 1,7násobek oproti oblastem „bez zásahu“. U kulíků dvoupruhých autoři odhadují, že by každoroční dezinformační kampaň mohla obrátit populační trend a po 25 letech vést k nárůstu populace o 27 %.

Metoda přitom není drahá – stojí asi 520 korun (33 novozélandských dolarů) na hektar, čímž je srovnatelná s uvedenými smrticími metodami.

Norbury G. L. et al.: Science Advances, 2021, DOI: 10.1126/sciadv.abe4164

Ke stažení

OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Ornitologie
RUBRIKA: Mozaika

O autorovi

Pavel Pipek

Mgr. Pavel Pipek, Ph.D., (*1984) pracuje v Botanickém ústavu Akademie věd a na Přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy, kde se zabývá biologickými invazemi, bioakustikou a občanskou vědou. Jeho srdeční záležitostí jsou novozélandští opeřenci.
Pipek Pavel

Doporučujeme

Kdo byl Kosmas? A proč napsal první český bestseller?

Kdo byl Kosmas? A proč napsal první český bestseller? uzamčeno

Irena Jirků  |  3. 3. 2025
K výzkumu Kosmovy kroniky se po letech vrátil, protože – jak říká – dosud nenašel uspokojivou odpověď na základní otázku: Proč vůbec vznikla?...
Mají zvířata smysl pro legraci?

Mají zvířata smysl pro legraci?

Jaroslav Petr  |  3. 3. 2025
Umí se zvířata smát nebo aspoň usmívat? Mají smysl pro to, čemu my lidé říkáme humor? Pokud ano, jak se jejich schopnosti projevují a k čemu jsou...
Selský rozum u kulatého stolu

Selský rozum u kulatého stolu uzamčeno

Selský rozum rezonuje napříč společností jako jakýsi archetyp racionálního myšlení. Není to ale pouze rétorická figura, která se používá pro svůj...