Aktuální číslo:

2020/5

Téma měsíce:

Sítě

Podporujte ženy – ale ne na sto procent

(ad Vesmír 85, 15, 2006/1)
 |  16. 3. 2006
 |  Vesmír 85, 125, 2006/3

Rád bych Vám poslal pár připomínek k článku PhDr. E. Bakaláře. S autorem nelze než souhlasit, že zbytnělá podpora kohokoliv, nejen žen, je škodlivá a kontraproduktivní. I jeho typologie nositelů zbytnělé podpory žen zní rozumně. Co chybí, je, že stejně jako skupina těch „zbytněle podporujících“ existuje opačná skupina těch, kteří za každou vstřícností nebo i slušností vidí podporu, obyčejná podpora je v jejich očích zbytnělá a vykazují na ni takřka alergickou reakci. Mohl bych se podobně jako autor pokusit vytvořit profil nositele takovýchto názorů. Bude to muž, který se nevyrovnal s tím, že žena již není mužům podřízena (v dnešní době podřízenost ženy není společensky přípustná, vyjma případnou podřízenost ekonomickou). Pak stačí, aby dotyčný byl připraven o tuto poslední možnost, jak mužskou nadřazenost uplatní, například vinou své ekonomické nebo finanční situace. Získá-li pocit, že přichází o něco, co mu právem náleží, je to přesně ten člověk, po kterém pátráme. Odtud už je jen malý krůček k tomu, aby začal považovat projevy ekonomické i jiné nezávislosti žen za jakýsi posměch nebo osobní útok. Takový člověk opravdu nebude chtít nasedat do záchranného člunu jako druhý.

Obecně mám dojem, že prudká negativní reakce na pomoc (někomu jinému) souvisí se skrytým pocitem neúspěšnosti kdesi v podvědomí.

Trochu mě vylekal obsah připojených rámečků. Opravdu si autor myslí, že po přečtení Seifertových veršů nebo líčení ztroskotání Titaniku získám pocit, že je s naším světem něco v nepořádku? Ještě horší je poslední rámeček se sebranou statistikou. Vždy je dobré doplnit článek statistickými daty, která přesvědčí čtenáře o správnosti věci, pokud ho přesvědčují tím, že působí na jeho rozum. V tomto případě se ale snaží působit jen na jeho závist. To je tak špatné, že je myslím i zbytečné upozorňovat na drobné nekorektnosti (například o množství titulů časopisů rozhoduje trh, nikoli něčí podjatost).

Celý článek je ideologický, tedy přesně to, před čím varuje, a odbornost používá jen k tomu, aby tuto ideologičnost zamaskoval. Právě tím se, myslím, ne zcela hodí do vašeho (našeho) časopisu.

Ke stažení

O autorovi

Josef Němec

 

Doporučujeme

Čmeláci vyřešili Molyneuxův problém

Čmeláci vyřešili Molyneuxův problém audio

Jaroslav Petr  |  24. 5. 2020
„Když se nevidomý člověk naučí hmatem rozeznat různé předměty, pozná je na první pohled, když se mu navrátí zrak?“ ptal se už v roce 1688 William...
Jim Peebles a dospívání kosmologie

Jim Peebles a dospívání kosmologie

Giovanni Acquaviva  |  4. 5. 2020
Moderní kosmologie objevila nové složky hmoty a energie vesmíru. Za teoretické objevy v kosmologii byla v roce 2019 polovina Nobelovy ceny za...
Na pláže, pojďme na pláže…

Na pláže, pojďme na pláže…

Petr Jan Juračka  |  4. 5. 2020
Věřím, že mi Ivo Jahelka odpustí, že jsem si pro titulek k tomuto článku vypůjčil slova jeho slavného songu Případ nudisty Bédi Šulisty. Lepší...

Předplatným pomůžete zajistit budoucnost Vesmíru

Tištěná i elektronická
verze časopisu
Digitální archiv
od roku 1994
Speciální nabídka
pro školy a studenty

 

Objednat předplatné