VESMÍR. O čem psal před lety

Boj o život mezi vlákny svalovými.

Myšlenka Rouse a Weismanna o boj mezi různými částmi jednoho a téhož organizmu doznala opět skvělého potvrzení nálezem A. Mecka, který studoval osud příčně pruhovaného svalstva při rozvoji plodu u různých ssavců. Když plod přijde na svět, zaznamenáme úbytek vláken svalových; […]. Zdá se tedy, jakoby uvnitř svalu odbýval se boj o život, při kterém jistá vlákna hynou, jiná stejné stavby a stejných úkonů zůstávají na živu a zvítězivše rozvíjejí se tím zdárněji.

Vesmír 1. ledna 1901, s. 71

Význam sbírek plodových na ústavech vzdělávacích.

[…] Vezmeme-li noviny k ruce, čteme: "Otrávil se v lese." Ovšem, dítě dosud, žák nebo žákyně nerozezná plodů rulíkových od plodů borůvky nebo vraního oka, nezná plodů blínu, durmanu atd. Učitel, jemuž se neznalost tohoto předmětu klade za vinu, hájí se slovy: "Vždyť jsme četli článek v čítance O jedovatých rostlinách." K čemu pak se to čte? Inu ovšem, čísti a viděti jest rozdíl. Kdyby učitel přinesl ony jedovaté plody s sebou, dal je každému do ruky, srovnal je s plody jedlými, podobnými a ukázal na jejich rozdíly, zajisté že by nebylo nikoho, kdo by měl blín nebo durman za mák, rulík za borůvku, potměchuť za brusinky. […] Pohleďme však blíže, co se zove sbírkou. Je to často směs spuchřelých a rozlámaných věcí, kdežto sbírka taková má býti úplná, s typickými krásnými exempláři. […] Rozdílu mezi šiškou jehličnatých a šišticí olše nezná žádný ze žáků. "Málo času," zní mi stále v uších…

15. ledna 1901, s. 74