Aktuální číslo:

2019/12

Téma měsíce:

Odpady

Hříchy pana Haeckela a učebnicové pravdy

 |  5. 1. 1998
 |  Vesmír 77, 6, 1998/1

Učebnice a knihy vůbec vznikají mnohdy opisováním starších pramenů (viz příběh pižmové kachny, Vesmír 76, 557, 1997/10). Možná jsou starší prameny považovány za moudré, anebo je to jenom lenost. Haeckelovo „biogenetické pravidlo“ je takovou obecně známou učebnicovou poučkou, která se uvádí ve všech učebnicích biologie, poslední dobou už naštěstí jako odstrašující příklad nebo jen malebná metafora. Skutečnost je asi o dost prozaičtější. Nejspíš je to celé podvod.

Londýnský embryolog M. Richardson už byl zřejmě učebnicemi přejeden, a navíc měl pochybnosti o jistých detailech týkajících se tzv. fylotypického stadia ontogeneze (viz také Vesmír 76, 27, 1997/1), tedy období v raném vývoji určité skupiny organizmů, kdy jsou si embrya jednotlivých druhů vzájemně velice podobná. Richardson se rozhodl po 123 letech Haeckelovu práci zopakovat a se svými kolegy porovnal velikost a tvar embryí mloka, člověka, králíka, kuřete a ryby v tzv. stadiu „ocasního pupenu“.

Porovnání vlastních pozorování s Haeckelovými ilustracemi vyznělo ve prospěch Haeckelovy umělecké tvořivosti, která ovšem nemá s realitou příliš mnoho společného. Pozorovaná embrya se podle Richardsona liší až desetkrát ve své velikosti a proporcích (Haeckel je namaloval všechna stejně velká). Přestože embrya v tomto stadiu skutečně sdílejí některé podobnosti (ocas, velký počet tělních segmentů), v jiných vlastnostech se liší, což Haeckel taktně zamlčel. Co s tím? Generace studentů biologie se učily jedno schéma, přinejmenším nepřesné. Molekulární embryologové už nemusejí tak intenzivně přemýšlet, proč jsou embrya obratlovců v raném stadiu identická. Nejsou. (Science 277, 1435, 1997)

Ke stažení

RUBRIKA: Glosy

O autorovi

Stanislav Mihulka

RNDr. Stanislav Mihulka, Ph.D., (*1973) je šéfredaktorem popularizačního webu Osel.cz. Vystudovaný biolog, kterému učarovala popularizace vědy, taje astrofyziky a magie výchovy tří nespoutaných potomků. Ve službách Slezské univerzity v Opavě popularizuje vědu.
Mihulka Stanislav

Doporučujeme

Recyklace plastového odpadu

Recyklace plastového odpadu

Zdeněk Kruliš  |  9. 12. 2019
Plastové odpady a jejich neblahý vliv na životní prostředí jsou poslední dobou námětem mnoha populárních i populárně- -naučných článků tištěných i...
Odpad, nebo surovina?

Odpad, nebo surovina?

Vladimír Wagner  |  9. 12. 2019
Pokud se ukáže hrozba rostoucí koncentrace CO2 pro vývoj klimatu opravdu tak veliká, jak předpokládají některé scénáře, bude třeba zrychlit cestu...
Modré moře pod blankytnou oblohou

Modré moře pod blankytnou oblohou

Jaromír Plášek  |  9. 12. 2019
Při pohledu na blankytnou oblohu si většina čtenářů určitě vzpomene, že za její barvu může jakýsi Rayleighův rozptyl slunečního světla. V případě...

Předplatným pomůžete zajistit budoucnost Vesmíru

Tištěná i elektronická
verze časopisu
Digitální archiv
od roku 1994
Speciální nabídka
pro školy a studenty

 

Objednat předplatné