Z průvodního dopisu k autorské korektuře
| 5. 7. 1994Vážnější je skutečnost, že jste mi všude opravili „filosofii“ na „filozofii“ (celkem v 11 případech, z toho ovšem jeden v informaci pod čarou). Mám závažné důvody pro to, abych rezolutně trval na -s- uprostřed slova. Na tomto způsobu psaní se dohodla první schůze obnovené Filosofické jednoty a bylo dohodnuto, že v časopisech, které nebudou ochotny na naše rozhodnutí přistoupit, nebudeme prostě publikovat. „Filosofický časopis“ má -s- ve svém názvu, a uvnitř je toto slovo možno najít se -z- jen na výslovné přání autora. Byl bych rád, kdybyste vzali na vědomí, že v mém článku musí být slovo se -s- uprostřed na mé výslovné přání. Považuji psaní se -z- za filosofickou negramotnost (důvody Vám snad nemusím psát, byly už vícekrát vyloženy v tisku; o ortografii odborných termínů nemohou rozhodovat ani lingvisté, ani redaktoři, nýbrž pouze autoři odborných textů sami; pokud půjde o filozofii fotbalu nebo ekonomické reformy, je si dokonce přát ono -z- uprostřed, aby nedošlo k záměně; podobně důležité je th- ve slově theologie – Řekové dělali rozdíl mezi tau a théta, a th- nese určitý význam).