Siemens2025Siemens2025Siemens2025Siemens2025Siemens2025Siemens2025

Aktuální číslo:

2025/9

Téma měsíce:

Cyklus

Obálka čísla

Jazykový zákon jako věšák na strachy

 |  7. 7. 2025
 |  Vesmír 104, 480, 2025/7

V průměru jednou za čtyři roky se v Česku objeví návrh říct zákonem, že čeština je důležitá. Poprvé v roce 1995, naposled v roce 2019; letos na jaře o sobě dal vědět návrh nejnovější, poslancům zatím nepředložený. „Potřebuje český jazyk ústavně právní ochranu,“ ptali se bez otazníku svolavatelé semináře, který v květnu ve sněmovně přesvědčoval, že odpověď je ano. Okomentuju aspoň dva nejvýraznější z jejich důvodů.

Zaprvé, zákonem nebo ideálně ústavou prý máme deklarovat, že čeština je symbol – ale čeho? S přívlastky zacházejí libovolně. Pokud úřední jazyk, symbolická rovina ustupuje té praktické. Pokud státní jazyk, vedle vlajky, hymny nebo znaku bychom si asi postavili na čestnou poličku i češtinu – jenže zatímco dosavadní státní symboly zapíšete nebo zakreslíte snadno, vymezení té správné češtiny bych rád, vlastně nerad viděl. A pokud národní jazyk, je na místě se ohradit.

Jak říká kolega Cimrman, „v české kotlině, jestli vám to neušlo, nežijeme jen my Čechové. V pospolitosti zde musí žít i potomci jiných praotců.“ Ústavu jsme si dali „My, občané České republiky“, nikoliv My, příslušníci udatného národa českého. Tak jakýpak národní jazyk ve státní sbírce zákonů? Jenže ono je to nakonec jedno. Z mého cca sedm let starého výzkumu jazykových ideologií ve sněmovních a mediálních debatách kolem návrhů jazykových zákonů celkem jasně vyplynulo, že zastánci návrhů v diskurzu lepili na češtinu národ, ať už měla být jazykem úředním, státním, nebo národním.

Zadruhé, češtinu prý kolonizuje a mrzačí hlavně angličtina. A to nevadí, že ten náš krásný, ryzí jazyk je už dávno plný prvků adaptovaných z jiných jazyků (latiny, němčiny a řady dalších)? Zastánci návrhu dodávají, že v některých komunikačních sférách ztrácí čeština prestiž. Dobrá, na tom může něco být. Ale ruku na jazyk, copak začnete něco vnímat jako atraktivní a vážené jen proto, že vám to řekne zákon?

Analýza diskurzu kolem jazykových zákonů v posledních cca třiceti českých letech ukázala, že mluvení o češtině stabilně sloužilo jako věšák na ideologie, jako jsou protektivismus nebo purismus. Ty pomáhají přifukovat pocit ohrožení od „nich“, těch jiných, cizích – a tmelit domnělé „nás“. Doufal bych, že když už někdo tvrdí, že má češtinu rád, tak by mohl zvládnout nepoužívat ji jako spiritistické médium k vyvolávání duchů, strachů a nenávisti. 

Ke stažení

O autorovi

Ondřej Dufek

PhDr. Ondřej Dufek, Ph.D., (*1986) vystudoval žurnalistiku, mediální studia a bohemistiku. Pracuje jako koordinátor komunikace na Filozofické fakultě UK, předtím dlouhá léta působil v Ústavu pro jazyk český AV ČR včetně jeho jazykové poradny. Zabývá se sociolingvistikou a analýzou diskurzu s využitím jazykových korpusů; zajímá ho, jak se k jazyku vztahují jeho uživatelé a co se jazykem dělá ve společnosti. Je tichým společníkem twitterového účtu @lingvojazyce. Oceňuje architekturu a pivo.

Doporučujeme

Hospodářský cyklus: od Velké krize po současnost

Hospodářský cyklus: od Velké krize po současnost

Pavel Potužák  |  1. 9. 2025
Kolísání produkce, zaměstnanosti a inflace provází tržní ekonomiky minimálně od konce průmyslové revoluce. Proč v některých obdobích hospodářství...
Globální eliminace poliovirů očkováním

Globální eliminace poliovirů očkováním uzamčeno

Vladimír Vondrejs  |  1. 9. 2025
Je to už dávno (1960), co jsme u nás jako první na světě oslavili úplné odstranění poliovirů a rotariáni začali uvažovat o velké investici...
Do nitra Etny

Do nitra Etny

Lukáš Krmíček  |  1. 9. 2025
Etna neohrožuje jen zvědavé turisty či blízká lidská osídlení svými erupcemi. Může být nebezpečná i nestabilitou svých sopečných svahů.