Aktuální číslo:

2018/2

Téma měsíce:

Bionika

Zemětřesení v Čechách a sesuvy půdy

 |  3. 10. 2013
 |  Vesmír 92, 529, 2013/10

Ad Vesmír 92, 429, 2013/7

S článkem mám několik zásadních problémů. Podotýkám, že nejsem ze Semilska a nejsem odpůrce geotermální energie.

1) Článek, tvářící se jako odborné pojednání, je evidentně zpracován tak, aby podpořil snahy o vybudování geotermální elektrárny v Semilech.

2) Není zřejmá role firmy Seismik, s. r. o., k uvedenému záměru, a tedy není jasná její případná nezávislost.

3) Za úplně metodologicky nesmyslné považuji vzít údaje z nějakého místa a aplikovat jejich závěry na jiném (myslím rozdílném) místě. Doopravdy je správné srovnávat západní Čechy se Semilskem, když mají jinou geologickou a fyzickogeografickou charakteristiku? Je to jako vzít údaje o srážkových úhrnech z nějakého pohoří a odvozovat, že budou stejné někde v nížině.

4) Ani odborné vyjádření České geologické služby dostupné na www.semily.cz/customers/semily/ftp/File/rozvoj_mesta/geotermalni_elektrarna/ge_vyjadreni_cgs.pdf není se zmíněným článkem úplně v souladu.

Mgr. Bc. Petr Horák

Odpověď: Dovolím si nejprve odpovědět na technickou námitku číslo 3 pana Mgr. Horáka, protože Vesmír je časopis o vědě a ne o politice, která se zdá být předmětem námitek 1, 2 a 4.

Je doopravdy správné srovnávat sesuvy v západních Čechách a sesuvy v Semilech, protože tyto sesuvy jsou velmi podobné a jsou způsobeny stejnými přírodními zákony. Jak vysvětlujeme v článku, sesuvy v západních Čechách i v Semilech jsou způsobeny gravitací a zvodněním v důsledku srážek. Gravitace a deště jsou v Semilech a západních Čechách podobné, jak se čtenáři mohou také dočíst v přecházejícím článku kolegy Jana Rybáře z Vesmíru 89, 686, 2010/11. Geologické podloží sesuvů je v obou oblastech velmi podobné a sesuvy v obou oblastech vznikají na strmých svazích řek, tedy se stejnou fyzickogeografickou charakteristikou. Pokud snad Mgr. Horák zná příklady sesuvů půdy vyvolané otřesy způsobenými geotermální elektrárnou, měl by tuto informaci opublikovat v renomovaném časopise, protože by to byl vědecký objev.

Co se týče politizování článku dotazy 1, 2 a 4, odpovídám následující: článek jednoznačně říká na s. 431: „tato studie ale nepodporuje či nehodnotí smysluplnost stavby a provozů geotermálních elektráren“. Firma Seismik, s. r. o., nemá žádnou roli v záměru vybudovat geotermální elektrárnu v Semilech. Jako pracovník AV ČR a světově uznávaný expert jsem se zúčastnil diskuse s občany v Semilech o seismických rizicích spojených se stavbou a provozem geotermálních elektráren a článek vznikl jako reakce na tyto diskuse. Odborné vyjádření ČGS se bohužel mýlí v možnosti vyvolání nebo aktivování sesuvu otřesy s magnitudem 2–3 v hloubce přibližně 5 kilometrů, toto vyjádření se neopírá o reálná data. Dle osobní komunikace s autorem zprávy je mi známo, že by tuto doměnku už nevyslovil.

Leo Eisner

Ke stažení

OBORY A KLÍČOVÁ SLOVA: Geologie

O autorech

Leo Eisner

Petr Horák

Doporučujeme

Návrat Široka

Návrat Široka

Pavel Pipek  |  9. 2. 2018
Zpráva, která na mě právě vyskočila na Twitteru, by asi většinu Evropanů nechala chladnou, ale mé srdce buší tak, že mám chuť okamžitě vyskočit z...
Rytíř našich vod

Rytíř našich vod

Marek Janáč  |  5. 2. 2018
Na stěně ve své kanceláři má vystavené krunýře velkých raků. Za jeho pracovní židlí v akváriu rak. V knihovně knihy o racích a v laboratoři ve...
O kvantových počítačích a šifře RSA

O kvantových počítačích a šifře RSA uzamčeno

Jiří Poš  |  5. 2. 2018
značným příslibem pro výpočetní systémy budoucnosti je rozvíjející se obor kvantových počítačů. Představují naději, že eliminují některá vážná...

Předplatným pomůžete zajistit budoucnost Vesmíru

Tištěná i elektronická
verze časopisu
Digitální archiv
od roku 1994
Speciální nabídka
pro školy a studenty

 

Objednat předplatné